美國需要的不是革命

ba683981-6cc8-4090-a500-11b65654b953.jpg


由於川普總統力抗毛共中國毛澤東式共產黨所宰制的中國),對台灣友善,造成許多台灣人,包括在美國的台灣人,對川普產生近乎迷戀般的好感,讓人很難理性討論有關川普的大是大非。

事實上,不只台灣人,甚至包括美國人本身,也有為數眾多的川粉,對川普不問是非地瘋狂膜拜,才可能出現上星期三(1/6)在川普一聲鼓動下,對美國國會 – 這個代表美國民意的最高殿堂,進行前所未見的打砸搶

針對此一現象,筆者的看法是:

首先,美國社會雖然自由民主,但是眾所週知,天下事不可能完美,民主制度亦然,只不過是人類實驗過相對最公平合理最好的制度罷了。

也因此,美國的民主累積下層層污垢在所難免。然而,清除這些污垢不去依靠既定的民主程序,而去煽風點火,訴諸暴力,於情於理就說不通了。

其次,放眼全世界,歷來的獨裁暴君,都擅長鼓動群眾的偏執情緒在野的向執政者奪權時如此,執政的鎮壓反對者時亦如此。川普以一現任民選總統,只因連任落敗不甘,不服民主遊戲規則而硬拗,演變至今甚至煽動支持者採取近乎暴力革命的手段,豈不像極了毛澤東當年以最高領袖之尊不惜發動紅衛兵砸爛公檢法

然而,這種做法,在美國當前的社會行得通嗎?美國民主累積的弊端也好,美國社會沈積的不滿情緒也罷,是否已到了非採取暴力革命不足以解決的地步

答案顯然是否定的。由這次彭斯副總統所主持的選舉人票國會認證會,在暴亂過後幾個小時迅速集會,迅速通過原本只應該形式上的認證,可見一斑。

第三,對台灣人而言,因為川普力抗毛共中國對台灣的打壓,力挺台灣,從而心懷感激,熱情擁抱川普,熱情支持,其情可憫,情有可原。

但問題是,這些迷戀川普的台灣人有沒有仔細想想,川普固然在力抗毛共中國的過程裡力挺台灣,但是,美中關係,美台關係,畢竟必須放在美國的穩定與實力這一大框架裡,才可能有所作為,如果川普不能穩定美國內政,甚至倒過來破壞擾亂了美國內政,試問,還有什麼餘力去力抗毛共中國?還有什麼餘力去力挺台灣?

此所以蔡英文總統緊接在各大國元首恭賀拜登勝選之後,也表達對拜登的恭賀對穩固台美關係堪稱穩扎穩打的先見之明

第四,民主政治的精髓之一,就是政黨輪替像鐘擺一樣,定時往中間靠攏,不致走上極端

筆者曾再三強調,若說川普這四年來的最大貢獻,恐怕就屬撕開美中關係的假面具,直球對決,為繼任的拜登掃清對中政策裡不必要的障礙。如今卻因為不甘敗選而橫生枝節,模糊了此一最主要也最重要的焦點,令人遺憾

第五,民主社會之所以可貴,就在於可以透過公民選舉,議會監督,司法獨立,加上信息自由,創造出一個相對透明的社會機制,做到自我反省,定期清洗,避免暴力革命

與此同時,民主制度的執行,也必須倚賴從政者的運動員精神得勝者固然歡欣鼓舞,落敗者也必須坦然接受。否則,利用支持者的情緒,進行遊戲規則以外的方式抗爭,不但永無寧日,而且也大大違背民主制度設計的初衷

相信美國這全世界民主政治歷史最悠久的國家,還不致淪入這般地步


《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》目錄

56b65e81-c3da-44ce-b3af-b0f8aa5a892e_20210109010908412.jpg


彭明敏序 – 每一台灣人必讀的啟蒙好書

王景弘序 – 以歷史縱深看中國問題

劉志聰序 – 替世人解惑 為時代見證

陳文彥序 - 幫助了解今日的共產中國

自序


上篇:【毛共中國與自由台灣

1) 由秦始皇大一統看中國崛起對台灣及全世界的危害

2) 對現今中國應有的戰略戰術認識

3) 由文化認同、祖先認同、到國家認同

4) 所謂漢唐,並非盛世

5) 大一統才是問題的根源

6) 「台灣加香港也難改變大陸的事」?

7) 人若犯我,我必犯人

8) 「清算胡適思想」所帶來的無窮遺害

9) 我們的憲改不應再是發明創作

10) 中國人民也需自救 -《台灣人民自救宣言》五十周年有感

11) 舉頭三尺無神明

12) 近朱者赤,近墨者黑

13) 橋歸橋,路歸路 -「這是靈魂的問題」

14) 二二八的新時代意義

15) 皇民,漢奸,與秦奴

16) 馬英九與蔣介石 - 錯誤的「歷史定位」

17) 「三不政策」與「九二共識」

18) 不橫挑強鄰,也不應妄自菲薄 -「馬習會」有感

19) 太小看台灣,太抬舉中國,太不了解美國 - 由柯文哲的「商品」 論談起

20) 「大膽西進」的悲哀 - 由中國九三大閱兵談起

21) 從民族根性看釣魚台問題

22) 中國除非內亂,必然外侵

23) 問蒼茫大地,誰主沉浮?

24) 忘恩負義,得不償失

25) 破解習近平所謂的「民族大義」

26) 從「民族大義」到「背祖忘宗」

27) 切莫忽視毛共中國對台灣人特有的特殊仇恨

28) 透視中國企圖併吞台灣的理論基礎


下篇:【毛共中國與自由世界

1) 中國崛起的四大外因 - APEC峰會有感

2) 從雅典奧運看北京奧運

3) 強國的定義 - FIFA有感

4) 是解放軍? 還是義和團? - 中國的知識份子,難道你們希望戰爭?

5) 難道美國不容挑戰?- 由中國在南海造島談起

6) 由中國的擴張主義看南海問題的可能演變

7) 野人的孩子

8) 這才是「排華」主因

9) 何德何能?豈可囂張?

10) 三位老大哥

11) 勝負已定的美中貿易戰

12) 自由世界不會放棄台灣


《美中台三邊關係在美國大選後的可能走向》

1552191931.jpg


我相信大家一定都有同樣的感覺,那就是,現在這個世界一方面天災很多,一方面又有人禍天災人禍交織在一起,看起來實在很亂糟糟,幾乎讓人有點忍無可忍的感覺。

但其實,只要我們能夠靜下心來,仔細梳理,就會發現,這其中,有大約一半的問題可以說是逐漸自然演變的結果;另外大約一半,則直接跟毛共中國(被毛澤東式共產黨所綁架的中國)有關

在逐漸自然演變的部份裡,包括了地球暖化、森林銳減、海洋污染、大氣污染、塑膠垃圾、以及目前還正在流行,最近更有死灰復燃趨勢的武漢瘟疫全球大流行,等等。

其實說實在,這些包括地球暖化、森林銳減、海洋污染、大氣污染、塑膠垃圾、武漢瘟疫等等在內的自然演變,也或多或少和毛共中國的崛起,有直接間接的關係

由於毛共中國不顧一切不擇手段地發展經濟,以十三億人巨大貪婪的胃口,直接間接掠奪了全世界有限的資源。像前陣子新聞報導才指出,毛共中國有幾百艘漁船,關掉衛星定位系統,偷偷摸摸地進入全世界最珍貴的海洋生態保護區「Galapagos」外海,偷偷獵捕那裡包括鯊魚在內的海產。所以曾經有一種說法,叫做「地球養不起中國」

至於直接和毛共中國有關的部份就更不用說了南海問題、台海問題、新疆集中營問題、中印邊界問題、香港問題、美中貿易戰問題、一帶一路問題、軍備競賽問題,武漢瘟疫問題,等等,可以說,沒有一項不擾動全世界自二次大戰以後的既有秩序

下個星期二就是美國總統大選的投票日了,雖然這次選舉的選情格外激烈,大家都非常關心,但是我們今天這裡,暫且不談美國大選的選情,我們只集中來討論一下,在這次美國大選過後,和我們台灣密切相關的「美中台三邊關係的可能走向」

** 迫使大部份美國人覺醒 **

我要跟各位討論的第一個部份是,「如果川普成功連任,會對美中台三邊關係帶來什麼樣的影響?

記得川普在上一次2016年競選總統時就提出的口號「讓美國再次偉大」(Make America Great Again),當時很多人就感覺有點奇怪,美國不是已經很強大了嗎?不是自蘇聯解體後就已經是全世界唯一的超強嗎?為什麼還要喊出這樣的口號?而且,這個口號為什麼還能夠吸引這麼多美國人?原來,關鍵就在毛共中國!

現在看來,川普及其團隊很顯然有他們的一整套想法

因為,自尼克森總統打開中國大門,把毛共中國拉進自由世界貿易體系以後,不但原來所指望,毛共中國會因此受到國際秩序的約束規範,融入自由、民主、法治、人權為宗旨的現代文明的希望落空;相反,懷抱秦王國式大一統野心的毛共中國,倒過來利用西方自由世界的開放體系和資本家貪圖利益的心態,對美國/西方進行掠奪

這其中所使用的手段,包括了強制性技術轉讓,公然盜版,公然剽竊,以及層出不窮的商業間諜、工業間諜、甚至農業間諜。使得美國FBI局長最近在國會作證時都不得不坦承,美國司法部門現在平均每十個小時就需要處理一宗有關毛共中國的間諜案,而這也就是為什麼美國最近會將毛共中國駐休士頓總領事館關閉的原因

換句話說,在過去半個世紀時間裡,毛共中國對美國/西方有計劃的滲透,對美國/西方有計畫的蠶食鯨吞,終於迫使大部份美國人覺醒,據皮尤研究所今年8月所做的的最新調查,美國人現在對中國持反感態度的,高達百分之七十三

其他西方主要國家的民意也大同小異,像英國,對毛共中國持反感態度的佔74%、法國佔70%、德國佔71%、澳洲佔81%、韓國佔75%、加拿大佔73%、日本最高,高到86%。甚至連參加一帶一路項目的意大利,對中國持反感態度的民意,也佔了62%

換句話說,川普現在帶頭反中,可以說正是這種覺醒的最具體表現

再加上,過去幾年來,川普政府已經和毛共中國公開叫罵,公開撕破臉,川普一旦連任成功,可以想見,一定會對毛共中國繼續施加壓力。而在這施壓的過程裡,加強與台灣的聯繫,跟台灣更緊密地交往,尤其是,協助台灣強化自我防衛能力,大概會是川普政府對毛共中國施壓過程裡,最重要的環節之一

**「重返亞太」的新戰略 **

第二個我要跟大家討論的部份是,「如果拜登當選下一屆美國總統,可能對美中台三邊關係產生什麼樣的影響?

雖然傳統上美國民主黨的對外政策比較溫和,但這個溫和其實也是有限度的,當然還是以美國利益為第一優先,只是操作的手法不同,比較顧全整個世界的穩定

換句話說,在目前大多數美國人對毛共中國反感,普遍認為毛共中國騙取美國太多利益,又掉過頭來與美國爭霸的情況下,拜登即使溫和,顯然也無法偏離這個大方向、大趨勢

各位應該不會忘記,在歐巴馬執政後期,當時就已經提出了「重返亞太」的新戰略,要把美國百分之六十的軍事力量部署在亞太地區,而拜登可就是當時的美國副總統。

但是當然了,在實際操作上,拜登的手法可能會比較溫和,因此,在美國與台灣的交往上,也會變得比川普政府隱晦一些,含蓄一些,不會像川普那麼高調。

不過,我這裡要補充一點的是,在與毛共中國這種最擅長耍陰耍狠、最擅長說一套做一套、最擅長打打談談談談打打、最擅長虛虛實實實實虛虛的「毛周混合體」來說,究竟是民主黨拜登這種比較溫和的手法比較有效呢?還是共和黨川普這種單刀直入的做法比較有效呢?也許這是一個很值得我們去仔細思考玩味的課題

我個人喜歡把毛共中國的外交手段,比做是中國式的劍術把川普對應毛共中國的手段,比做是美國西部武俠式的槍法,或日本武士的劍道

我們都知道,中國式劍術的特色就是,不斷地快速揮舞手裡頭的劍,讓對手眼花撩亂,然後在對手眼花撩亂中乘虛攻擊;而美國西部武俠式的槍法和日本武士的劍道,則講究的是快、狠、準,不出手則已,一出手就尋求致命的一擊,勝負立判

換句話說,在對付毛共中國這種死纏爛打、不守信用、渾水摸魚、糾纏不清、專打泥巴仗的外交作風面前,是否美國西部武俠式的槍法或日本武士的劍道比較有效呢?還是謹守外交禮節的理性談判比較有效?似乎已經可以不言而喻。

** 恐怖小三 **

我第三個要跟大家一起討論的部份是,「在美國西方和毛共中國交往半個世紀後的今天,如果說要脫勾,那麼,要花多久的時間才能夠辦得到?

自美國放棄對毛共中國的圍堵政策,讓毛共中國於1971年進入聯合國,與自由世界接觸以來,到明年,即將整整五十年了。

在這半個世紀時間裡,自由世界與毛共中國起初可以說是互相好奇,互有好感以美國為首的自由世界更興起一片所謂的「中國熱」。尤其是美國,憑藉當時自身無與倫比的雄厚國力,滿以為可以像提攜一個小老弟般地提攜中國,加入世界大家庭,冀望經由利益共享的和平手段,把毛共中國催化成一個民主國家,或至少不致於危害世界

但是,萬萬沒有想到,經過毛澤東一而再再而三殘酷的政治運動,已經扭曲了絕大部份中國人的內心,換句話說,毛共中國內心裡對美國西方的仇恨與取而代之的野心,遠遠不是美國/西方所能想像的!

造成的結果是,毛共中國一方面對美國/西方表面上笑臉相迎,一方面利用美國/西方的開放制度和資本家的貪婪,大肆偷搶騙扒拿,來壯大自己,演變至今,終於演變成公開向美國挑戰世界霸權的地步!

不過話又說回來,我們必須說句公道話,在美國/西方與毛共中國交往換來眼下得不償失的結果之前美國/西方,包括台灣在內,也的的確確從與毛共中國的經貿往來的過程裡,賺取了大量經濟上的好處

如今,一方面是物極必反,毛共中國所能提供的經濟好處似乎已經到頂;另方面,毛共中國的狼子野心也因為經濟上的崛起而展露無遺

巧的是,就在這個時候,川普總統也正好應運而生,力圖扭轉美中之間這種危險的不平衡態勢,於是掀起所謂的貿易戰,雙方你來我往,一路發展下來,演變至今,美國方面甚至公開表明,要打算重建全球供應鏈,與毛共中國徹底脫鉤的地步!

有些人將這種現象比喻成當年的美蘇冷戰。但是我認為,這種比喻有點不倫不類,因為,毛共中國與前蘇聯東歐集團其實是無法相提並論的

當年的蘇聯東歐集團和美國西方是平起平坐的兩大陣營,雙方不僅沒有貿易往來,而且從輕重工業產品,到軍事武器,到能源供給,甚至到農業糧食,前蘇聯東歐集團基本上完全依靠自己,是個十足與美國/西方抗衡的板塊

今天的毛共中國則不然,今天的毛共中國外表看似強大,但其實完全像吸血蛭一樣,是依附在美國/西方身上,靠吸取美國/西方的血液來壯大自己,莫說基礎工業尖端產品的核心零組件半導體完全依賴美國/西方;甚至連餵飽十三億人口的糧食,也有高達五分之一需要從美國/西方進口;甚至毛共中國的那些達官巨富,也無不把他們的貪污所得窩藏在美國/西方。就憑這一點,哪裡能夠跟前蘇聯東歐相提並論呢

換句話說,經由過去這半個世紀的交往,毛共中國與美國/西方的關係可以說已經是,千絲萬縷盤根錯節地糾纏在一起,如今一下子要全面脫鉤,真是談何容易啊?

我看,即使用不了五十年,可能也免不了要花上很長的一段時間。光是未來四年的總統任期,顯然是不夠的。

有人形容,美國/西方現在要跟毛共中國脫勾,而毛共中國堅決不肯的這種現象,就像是一個婚外情裡的小三,一聽到男方打算分手,要回歸正常家庭,就立刻尋死覓活,威迫利誘,但就是拒絕分手。換句話說,毛共中國現階段在面對美國/西方打算脫勾的壓力前,其實正扮演了這種「恐怖小三」的角色

** 暫時放下身段,堆上笑臉,繼續提供好處 **

接下來的這一部份,我要跟大家一起討論的是,「在這次美國總統大選後,毛共中國對美國/西方的可能走向。」

相信在座的各位一定都還記憶猶新,在尼克森當年打開毛共中國門戶的時候,毛共中國的實力與美國/西方相比,可說是絕對落後;相反,美國/西方與毛共中國相比,則是絕對領先。如今回看,美國/西方當年可說是犯了嚴重的過度自信

因為,美國/西方這種以基督教精神為基礎的國家不可能想像毛共中國的秦王國式野心 – 他們要的不光光是稱霸,他們甚至還想吞滅所有國家,來實現他們心目中的神聖目標 -「大一統」

與東歐和前蘇聯不一樣的是,前蘇聯東歐主要強調他們自己的社會主義制度比較優越;但毛共中國的心態,卻是奠基於一種受迫害妄想所延伸出的誇大屈辱,強調復仇,因此美國西方冀望拉他一把、扶他一把,希望能夠軟化他,甚至指望他感恩圖報,會完全落空!

換來的是,利用美國/西方的開放,巧取豪奪,蠶食鯨吞,如今在壯大自己後,開始反過來打算遂行他們的復仇心願,要打敗美帝,要宰制全世界 -- 這,才是毛共中國的本質,也是支那自秦始皇以後,歷朝歷代從上到下的共同心願!共同價值

但是話說回來,在目前這個階段,在美國/西方猛然覺醒開始抵制的情況下,毛共中國發現自己的真正實力還不足夠,因此我相信,他們會暫時放下身段,堆上笑臉,繼續提供好處,繼續迷惑美國/西方的投機政客和資本家。而這也就是最近有消息傳出,毛共中國打算進一步對美國/西方開放它的金融市場,以及習近平最近在聯合國大會上會說出,「中國絕對不稱霸,也沒有意願尋求霸權」這種話的根本原因。

至於美國/西方現在會不會再次上當?那就得看美國/西方的主流階層是否能夠從過去五十年與毛共中國的交往當中,真正得到教訓,對毛共中國真正看清看穿了

我這裡姑且舉幾個例子,2016年時,習近平訪美,曾親口對當時的美國總統歐巴馬表示,中國在南海島礁上不會搞什麼軍事化,但現在事實證明,毛共中國的保證,可有一丁點信用?

再往前推,像國共內戰時和國民黨簽署的幾次和平協議,1959年和西藏簽署的和平協議,收回香港前和英國簽署而且在聯合國備案的《中英聯合聲明》,乃至2002年和東盟十國簽署的《南海行為各方宣言》,等等,試問,毛共中國遵守過哪一項?

如果說,受過這麼多慘痛教訓,有些教訓現在都還墨跡未乾,美國/西方的主流階層就再度遺忘,或者說有意視而不見,那將來的結果,也只能說是自作自受了

** 蒙古大軍在日本沒有內應 **

接下來的這一部份,我要跟大家討論的是,「美國大選後,毛共中國對台灣的可能走向。」

不容諱言,在美國/西方對抗毛共中國的大趨勢裡,台灣由於地理位置和歷史背景的緣故,必然處在最前線的最中心位置

像是最近,毛共中國頻繁派遣軍機擾台,甚至聲稱沒有所謂的海峽中線存在,很顯然,這一切都是在向台灣方面施加壓力。據台灣國防部表示,光是自今年九月份以來,毛共軍機擾台次數就超過五十次,台灣空軍為緊急攔截而出動的架次則高達一百架次以上,額外耗資超過一億。

但是偏偏在台灣內部,還有為數相當多的一部份人,缺乏現代國家的觀念,無法擺脫儒家所宣稱的「民族大義」與「大一統」思想,因此,也就給了毛共中國威脅利誘台灣的可趁之機

我這裡順便舉個例子,大家都知道,曾經席捲整個歐亞大陸的蒙古帝國忽必烈大帝,也打算征服東方島國日本,因此,先後兩次,派遣數千艘戰艦,從朝鮮半島出發,跨越64公里寬的對馬海峽,向日本發動攻擊,但是最後都以慘敗收場,這是為什麼呢?

歷史學家們分析原因,一致同意,主要原因有三:第一個是,蒙古大軍擅長陸戰,但是不熟悉水性;第二個主要原因是,適時而來的颱風,也就是日本歷史上所稱的神風,幫了日本一把;第三個原因,可能也是其中最主要的原因是,蒙古大軍在日本沒有內應,使得登陸的蒙古軍很快地在登陸的灘頭就被日本消滅

換句話說,台灣今天如果要能夠有效抵抗毛共中國的入侵,必須很嚴肅認真地面對本身內部有多少人甘願充當毛共中國內應的問題

不過,在目前狀況下,我認為,毛共中國對台灣的做法,還是會繼續原來的兩手策略,一手威脅、一手利誘,而在利誘方面,可能還會進一步加碼,以便利用台灣來和美國西方討價還價!因此,可能在利誘方面,會無所不用其極地拉攏台灣

台灣在這種有點身不由己的處境下,如何站穩腳跟,走出自己的活路,在在考驗執政者的智慧和勇氣,而截至目前為止,蔡英文政府的所作所為,我個人的看法是,稱得上可圈可點!

** 一種詭計,一種圈套,一種陷阱 **

接下來的這一部份要跟大家討論的是,「台灣在面對毛共中國步步進逼面前,能夠做什麼?

前面已經提到,在目前美國/西方已經對毛共中國覺醒,開始反擊的情況下,台灣由於地理位置和歷史背景的特殊,必然被推上雙方交手的最前線,而且是,最前線當中的中心點

換句話說,台灣遭受毛共中國的直接壓力,可說是最多最大,而且肯定還會越來越大

在這種情況下,為了台灣本身的最大利益,也為了整個東亞區域的最大利益,為了整個世界的最大利益,很顯然,蔡英文政府「維持現狀」的做法,不給毛共中國發動戰爭的藉口,應該是最穩健成熟的政策

反過來,如果毛共中國膽敢冒天下之大不韙,公然侵略台灣,那麼,台灣方面做出強有力的反擊也就名正言順,自然會獲得美國西方的大力支援,屆時美國西方的軍事介入,也就是順理成章可以預期的反應

這裡我要順帶一提的是,最近有網上傳言,在美國總統大選過後,為了緩和兩岸緊張,海峽兩岸不妨開展正式的和平談判

在我看,這可又是毛共中國的一種詭計,一種圈套,一種陷阱,萬萬使不得也!台灣方面萬萬不能上這個當!我必須在此大聲疾呼,萬一台灣真的和毛共中國走上談判桌,將會是台灣陷入萬劫不復的開端,千萬使不得也!

** 欠台灣一個公道 **

接下來要跟大家討論的這一部份是,「台灣對美國或自由世界能夠做什麼?

在過去幾十年裡,台灣一方面在國際外交上受盡委屈,一方面在國內政治經濟上不斷提升進步,現在已晉身為全世界少數富裕發達的民主國家行列,這一切,看在美國/西方眼裡,大家都心知肚明,欠台灣一個公道

因此,毫無疑問,台灣只要延續目前這樣的做法,默默耕耘,為世界和平發展貢獻心力,就像這次應對武漢肺炎疫情一樣,隨著美國西方的覺醒,世界政治格局的改變,台灣的角色也必然會越來越重要

而更重要的是,台灣內部必須先自己準備好,達成盡可能多數的共識,等一旦形移勢轉,是「中華民國」重返聯合國也好,是以嶄新的「台灣共和國」名義加入聯合國也好是「中華民國」和美國以及其他西方國家恢復邦交也好,是以嶄新的「台灣共和國」名義和美國及其他西方國家建立邦交也好都不是沒有可能的

** 國家目標和意志力 **

最後,我要格外特別強調的是,國家與國家之間的比拼,從長遠來說,國家目標和意志力,扮演了一個絕對重要的角色

從現階段來看,毫無疑問的,美國/西方不論在政治上、經濟上、軍事上,文化上、教育素質上、價值觀上,樣樣都遠超過毛共中國。但弔詭的是,在國家目標和意志力這方面,美國/西方比起毛共中國又如何呢

我這話的意思是,由於美國西方是一個自由民主的公民社會,強調人性,人性至上,主要追求的是個人幸福,絕大多數人所追求的也只是自我提升

反過來,毛共中國經過過去幾十年政治運動的殘酷捏塑,已經把十三億人都捏塑成像秦王國人民一樣,一個個都成為沒有個人思想,一個個都成為貫徹國家意志的兵卒

對照之下,美國/西方目前對毛共中國的覺醒對抗態勢能夠維持多久?就成了一個關係全局的大問號

總之,翻看支那的春秋戰國歷史,各位會很驚異地發現,現在的毛共中國正在重複,或者說,希望重複,當年秦王國所走的路數,美國/西方必須熟讀支那當年的春秋戰國歷史 -- 尤其是秦王國如何消滅六國完成大一統的歷史,才能對毛共中國的本質、現在、與未來,有更清楚的認識,也才可能培養出對抗毛共中國更持久的國家目標和意志力

本文為作者2020年10月27日在華府台灣同鄉會網路視訊演講摘要


治大國如烹小鮮 – 也談川普的連任之路

fb04a947-b754-4d73-941d-96a40612fc8d.jpg


對於川普總統的評價,在美國華人當中,出現這麼一個有趣現象,那就是,大部份原本在2016年大選時,極力排斥黑人總統歐巴馬力挺的希拉蕊,一心支持共和黨川普的在美華人,這些年卻因為川普大張旗鼓對抗毛共中國,而一百八十度轉變。可見這些不顧一切也要待在美國的在美華人,在美中之間,內心卻是「心向祖國」

其實,川普作為美國歷史上罕見的非典型政治人物,上任後的所作所為的確有許多可議之處。

對內,諸如任人唯親干預司法啦,動輒開除不順眼的閣員幕僚啦,對美國社會種族問題不力求彌合反而煽風點火啦,等等;對外,諸如退出好不容易才達成的「國際氣候公約」退出各方看好限制伊朗核武發展的「伊朗核協議」,堅持重訂美加、美墨、美韓、美日、美歐雙邊貿易協定,等等。

在這一連串令人眼花撩亂的動作裡,其中像退出「國際氣候公約」,需要更長時間才能顯現出它的惡果;其他方面,則因美國基礎深厚制度健全而總算有驚無險地渡過;至於加拿大、墨西哥、韓國、日本、歐盟,乃至伊朗,更不得不在美國強勢面前,委曲求全,不但讓川普贏得了面子,也贏得了裡子,雖然後遺症目前尚難預料,但至少眼下我們不能不承認,川普的確是商場上的談判怪傑

獨獨遇到北韓與毛共中國,川普這些做法才可說踢到鐵板北韓畢竟是小國,姑且不論,值得一提的是毛共中國

** 唯一例外的毛共中國 **

首先是,川普比照對其他國家的做法,也要求毛共中國改弦易轍,經由談判重訂對美國比較公平的貿易新約。但是萬萬沒想到,幾十年來已習慣於吃定美國的毛共中國,對川普的要求,立刻使出談談打打打打談談的手法從一開始就沒有一絲一毫誠意。最後眼看拖不下去,才在今年一月十五日,簽署了美中貿易第一階段協議,然而就在簽約過後沒幾天,無巧不巧地傳出爆發武漢瘟疫

尤有甚者,就在武漢瘟疫全球性災難未曾稍歇,美國還在抗疫深淵裡煎熬的時刻,毛共中國不顧曾經在國際上信誓旦旦的香港一國兩制,悍然頒布「港版國安法」嚴格限縮港人原本所享有的自由。至此,莫說美國,甚至整個自由世界,都開始感受到毛共中國已然尾大不掉的陰影和威脅

換句話說,川普總統及其智囊團隊不但從理論上看透,而且從實際作為上看穿毛共中國的狼子野心,看穿毛共中國其實一心一意就是想對以美國為主的自由世界,繼續其原來的佔便宜行為,一心一意渴望取代美國主宰全世界實現所謂的「中國夢」

因此,才會出現從副總統彭斯到國務卿蓬佩奧等人,一連串地發表討共檄文,外加在南海舉行一連串軍事演習,不再與毛共中國虛與委蛇

** 治大國如烹小鮮 **

換句話說,川普上任後的種種言論和作為,其中最令人刮目相看的最大成績,就屬公開和毛共中國撕破臉不再讓毛共中國對美國有陽奉陰違偷天換日的空間

然而,也正因爲如此,才使得那些骨子裡「心在祖國」,懷抱「民族大義」的在美華人,由當初一面倒支持川普,一百八十度轉變成痛恨川普。否則的話,以他們骨子裡的種族歧視心態,川普在這方面的言論,豈不正合他們的脾胃

如今,由於川普的行事風格給人感覺捉摸不定,加以事必躬親,疫情處理失當,在大部份民調裡,已經落後民主黨拜登十到十五個百分點,這就不得不歸咎於川普把戰線拉得太長,呈現出弄巧反拙的窘境

老子說:「治大國如烹小鮮。」意思是,掌理一個制度已經上軌道的龐大國家,千頭萬緒之中,必須擇重點來帶領,否則就像烹煮一條小魚一樣,頻繁撥動的結果,只會弄得支離破碎,得不償失

現在,距離大選投票日還有不到一百天時間,講這些道理也許已經緩不濟急,但是仍願川普總統能集中火力對付美國眼前及未來的最大禍患 - 毛共中國,在大多數美國人同樣覺醒的情況下,能夠為他帶來勝選連任;否則的話,憑藉川普總統大開大闔的個性所扭轉開啟的對抗毛共中國大戰略,也依然能成為美國朝野的主流共識繼續堅守此一抗秦大業,則美國幸甚!自由世界幸甚!全人類幸甚


覺醒中的世界對上還在迷夢裡的中國

f87cd40f-4701-4e10-bb2d-202f628e4906.jpg


在武漢瘟疫全球肆虐的大背景下,至關重要的世界衛生組織年度大會卻草草收場,不但沒有做出任何有意義的結論,相反,倒是有120幾個會員國一致主張,應該對這場大瘟疫的起源,進行獨立公開調查劍指毛共中國,不言而喻

與此同時,正在北京召開的兩會可能通過摧毀香港「一國兩制」現狀對港人自由進一步箝制的「港版國安法」。川普總統立即表示,假使中國堅持推動實施「港版國安法」,美國將強烈反應

前香港總督彭定康(Christopher Patten)及全球近200位著名政法人士,也發表聯合聲明,譴責這項擬議中的港版國安法是「對這個城市的自治、法規與基本自由的全面性攻擊」,明目張膽的違反1997年香港移交前簽署的「中英聯合聲明」

聲明表示,如果國際社會無法信任北京會信守對香港的承諾人們將難以相信北京在其他事情上的承諾

不論古今,按照人類社會慣例,若一方悍然撕毀重大國際協議,往往被視為開戰的先聲毛共中國此舉,莫非真的是不惜戰爭?如果打贏倒也罷了,如果像鴉片戰爭八國聯軍那樣丟盔摜甲丟人現眼將使那些迷戀於「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的海內外秦奴情何以堪

** 不啻「脫鉤宣言」**

就在此時,美國則發佈了一份新的對華戰略報告,明白宣告,過去幾十年對毛共中國的接觸政策已經失敗。報告說,美國決定改變對華策略,將公開施壓,遏制中國在經濟、軍事、政治等領域的擴張。老實說,這項長達十六頁的報告不啻是一篇,與毛共中國擺脫關係劃清界線的「脫鉤宣言」

這份名為《美國對中華人民共和國的戰略方針》(United States Strategic Approach to The People's Republic of China)指出,「從1949年以來,中國就淪為一個殘忍、專制的政權。幾十年來,我們以為通過貿易、科技交流、外交活動、讓他們以發展中國家身份加入世貿組織,這個政權就會變得跟我們更為相似。但是這並沒有發生。我們大大低估了北京在意識形態和政治方面對自由國家的敵視程度。現在全世界都開始看清了這個事實。」

報告說,川普政府發現,與北京保持接觸除了象徵性和裝飾性以外,已經沒有任何價值, 「靜悄悄的外交努力也證明是徒勞無功,美國今後將公開增加對中國的壓力。」

報告認為,中國對美國和鄰國都構成了挑戰。報告說,中國領導人在各項公開聲明里總是說,他們反對威脅或使用武力、不干涉他國內政、同意通過和平對話來解決爭端。但實際上,北京的所作所為卻背道而馳

在台灣問題上,報告指出,美國的立場仍是兩岸解決彼此分歧,必須通過和平且不違反兩岸人民意願的方式進行不得通過威脅或高壓手段。報告強調,北京未能履行自己在相關公報中所做出的承諾,大規模擴軍,迫使美國不得不協助台灣軍方提高自我防衛能力。因為,只有在台灣具有自我防衛能力的情況下,才能阻止侵略,確保區域和平穩定

報告最後指出,東協的「印太展望」、日本的「自由開放印太戰略構想」、印度的「區域共同安全與成長」、澳大利亞的印太概念、韓國的南面政策、台灣的新南向政策等,與美國的戰略理念有許多共同之處美國因此希望與東協、日本、印度、澳大利亞、南韓、台灣加強合作

凡此種種,擺明了一個再清楚不過的事實,那就是,整個自由世界正在從毛共中國的陷阱裡覺醒,而毛共中國還仍然浸沈在天朝大一統的迷夢之中

** 動不動就忿忿不平 **

話說幾年前,當毛共中國開始在南海珊瑚礁造島,聲稱百分之九十以上的南海水域屬於中國主權範圍,遭到當時的菲律賓總統阿基諾告上國際法庭,對此,毛共中國的媒體擺出一副忿忿不平的口吻稱:「難道美國不容挑戰?」

其實任何人都明白,挑戰不但可以,而且歡迎任何理性的挑戰,其實都是好事對被挑戰者和挑戰者雙方,都可以激發進步。但如果以一副受迫害妄想症的心態,用偷雞摸狗或暴戾激烈的手段來挑戰,則情況剛好相反,損人不利己。

筆者於五年前(2015年)曾經寫過「難道美國不容挑戰 — 由中國在南海造島談起」,如今讀來,叫人難堪的是,不但沒有失卻時效,反而與當前局勢的發展,更加吻合,特重錄於此,與讀者分享:

【對於中國在南海造島引起四鄰不安、美國關切、全世界傻眼一事,有所謂的中國知識份子忿忿不平地表示,「中國是個正在崛起的大國,在週邊伸展拳腳乃理所當然之事,美國憑什麽插手管南海閒事?難道美國不可挑戰?

首先是,作為21世紀文明人,所有人都知道,要挑戰既有秩序,不是不可以,但是需要按照遊戲規則,循序漸進。否則的話,忿忿然磨拳擦掌,挽起袖子找打架,與瘋狗齜牙咧嘴妄圖咬人何異

或有人說,歷來強權政治版圖的改變,沒有不是經過戰爭而來,中國如今國力日上,要想在東亞伸展拳腳,趕出美國的既有勢力,豈有畏戰懼戰之理?豈能沒有不跟美國一拼的決心

這種說法表面上看似乎成理,但問題的關鍵是,忘了今夕何夕

道理很簡單,就因為核武器的發明,才使得二次大戰後迄今七十年,強權之間不敢再戰。也因此,中國如果現在因為有了點實力,就要橫挑國際秩序,甚至不惜引起核大戰,那麼,就只能證明毛共(毛澤東式共產黨)政權是個極不負責任的世界公敵

其實,中國自秦始皇以後,直到近代自由民主風行全球以來,始終無法自由化民主化的最主要原因,就是這種忿忿然的挑戰情緒在作祟不論當朝在野,壓根兒沒有一丁點心思按遊戲規則爭權,弄到最後,當然也只好以玉石俱焚收場。其間的過程則是,生靈塗炭,哀鴻遍野,最後,再由另一位魔王「坐天下」無止境地惡性循環,無止境地用暴力改朝換代

如今,中國若把自己這一套比兇比狠比毒辣的千年惡習搬到現代化的國際舞台,很顯然,不是引起世界大戰,就是在引起世界大戰之前,先挨揍被噓下台

‭** ‬代工裝配的無根型經濟‭ **‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬


其次是,要挑戰既有國際秩序,要挑戰美國,首先也得掂掂自己實力

許多被毛澤東及其陰魂洗腦的中國人會認為,中國如今外匯存底高居世界第一,身為「世界工廠」,人口又多,土地又大,怎說沒有實力

這,正是犯了自我感覺良好井底蛙自大狂的毛病。事實上,就拿現代化國家的實力指標‭ ‬-‭ ‬工業程度來說。雖說中國近年得了「世界工廠」美名。但稍有常識者都知道,中國哪裡夠得上真正的「世界工廠」?‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

最簡單的道理就是,不論輕重工業乃至新科技電子業,可有哪一項行銷全球的所謂「Made in China」產品不是替西方大廠代工裝配?可有哪一項產品是中國自己研發設計生產製造的?幾乎是零

試想,以這樣的工業現狀怎稱得起「世界工廠」?充其量,不過是「世界的代工裝配廠」罷了

中國其實是靠著吃苦耐勞的人多,靠著壓榨億萬農民工,用這些人的血汗,換來如今的外匯存底,如此而已。就憑這點,有什麼實力挑戰美國?中國的領導層和知識份子,若稍有良心,無地自容都來不及,更有什麽好洋洋得意不可一世的?

德國日本在二次大戰後經濟復甦,工業進一步發達,德國成為「歐洲經濟火車頭」,日本更在1980年代,成為當時名符其實的「世界工廠」,然而,由於土地資源的地緣限制,德日兩國都不敢挑戰美國,以中國的工業實力,憑什麼?

事實上,德日兩國,尤其日本,即使以其高超的工業實力,但是為了分享西方,尤其是分享美國市場,時不時也得忍氣吞聲,並不是一帆風順

** 顧全大局,著眼雙贏 **

像1990年代初第一次海灣戰爭,元戰日本就在美國壓力下,分擔125億美爭費用,獨佔該次戰費的百分之六十。此外像日本大企業在美國的行銷,也不時遭到刁難,而日本也始終為了顧全大局著眼雙贏,忍氣吞聲以對

舉個近期最有名的例子

2010年時,豐田汽車的煞車裝置被美國交通安全委員會舉報具有瑕疵,導致車禍傷亡。為此,‭ ‬豐田不只被美國司法部門判罰12億美元,豐田董事長還率團前來美國國會作證兼九十度鞠躬道歉,並且花費近百億美元在全球召回近千萬輛汽車更換煞車部件,使豐田該年度銷售利潤不但歸零,甚至大幅虧損。但妙的是,就在三年後,美國交通安全委員會卻承認,此一事件是委員會當時誤判,豐田汽車的煞車裝置其實並沒有問題云云。然而,已經吃了悶虧的日本,著眼大局,並沒有去計較翻舊帳。‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

此外,就現代化戰爭最重要的武器‭ ‬-‭ ‬戰機來說,中國現在的所謂先進戰機,其引擎完全依賴進口,一旦戰起,人家只要切斷供應,中國戰機的續戰力就立時瓦解。請問,以這樣的實力要怎樣挑戰美國?‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

中國這幾年對日本的挑釁騷擾,對南海週邊小國大耍蠻橫,已再再引起美日等國戒心,放緩投資,甚至撤資遷廠,對中國代工裝配的無根型經濟,已逐漸顯現出巨大影響。當此之際,不趕緊改善形象,挽回信任,反而進一步在南海造島,進一步挑戰國際現有秩序。試問,這不是器小益盈非撞板不可嗎

** ‬何德何能?‭豈可囂張? ‬‭ **‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

事實上,除了實力以外,若說想領導整個世界,顯然還得看看自己的德能與貢獻,才可能真正抬頭挺胸,做到風行草偃,領袖群倫。然而,不論就有形的物質來說,還是就無形的理念來說,對人類當代文明,中國可有哪一絲一毫的貢獻?‬

許多中國的知識份子喜歡說,自由民主法治人權這些普世價值是西方的,不適用於中國。那麼,中國既要挑戰美國,要領導世界,是不是可以提出一套更好的價值來取代,讓全世界景仰跟從呢

難道說,要用中國特有的「紅二代」「富二代」「山寨」「駭客」來取代?要讓世界各國效法中國,全民一致一心往外移民?全民一致一心把子女送往海外

曾經有西方評論家對於中國有這麼多人口,但是對現代文明的貢獻卻如此之少,感到百思不解

或說,印度人口也多,但印度不也一樣

其實是不一樣的。因為,至少印度還有聖雄甘地為世人所景仰,而中國呢?至少印度還有大詩人泰戈爾為人性謳歌,而我們的諾貝爾文學獎得主莫言呢至少印度還有全世界最大的民主體制,而中國呢?再說,印度也沒有要挑戰國際秩序,也沒有要鴨霸周圍鄰邦,也沒有要挑戰美國,也沒有要領導世界呀

有些中國的知識份子表示,我們就是要用毛澤東這種不擇手段的騷擾方式,得一點算一點,得一分算一分,慢慢累積,聚沙成塔,把版圖擴大,把勢力範圍擴大,進而取代美國。算盤打得是很如意,但問題是,這種作法究竟不是正道,而人間的至理是,不走正道,終不持久,遲早玩火自焚

換句話說,中國目前僅僅因為有了點錢,有了點實力,就忘其所以地妄圖遂行被秦始皇以降歷代帝王所奉行的「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的痴夢,實在令人堪憂。

** ‬誰也挑戰不了‭ **‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

當然,我們絕非有意視而不見中國這幾十年在物質建設上所取得的巨大成績。但更重要的是,中國的知識份子必須認識,自己在進步,別人也在進步,而且別人的進步可能更多更大。如果只習慣於顧影自憐,驕矜自滿,因小有成就而沾沾自喜,因稍有實力就不可一世,那只能說是夜郎自大,並不會因此而更受人尊敬

總而言之,言而總之,人類文明發展到今天,可貴之處就在於,鼓勵多元,鼓勵競爭,鼓勵創新,鼓勵共享,大家按遊戲規則公平比拼。在此前提下,美國有什麽不可挑戰的呢

但如果中國的領導層和知識份子始終要懷著一種被迫害妄想症的情緒來挑戰比不過就覺得受委屈,比不過就覺得被欺負,‭ ‬動不動就懷恨在心,動不動就亟思報復耍小動作,‭ ‬那麼,莫說挑戰不了美國,甚至挑戰不了任何一個國家,因為終有一天,甚至挑戰不了被它自己「坐天下」而高壓在腳下被禁錮的人民!】‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

際此香港前途,台海局勢,東亞和平,南海走向,乃至世界大瘟疫,美中脫鉤等等無不與毛共中國密切相關之際,也許,只有等到什麼時候中國人能夠從「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的迷夢中甦醒過來,才有可能得到釜底抽薪的解決。否則的話,兵凶戰危,將是大家共同的悲哀



《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》新書說明座談會

56b65e81-c3da-44ce-b3af-b0f8aa5a892e.jpg

作者按:就在武漢肺炎疫情全球緊繃之際,筆者於3月3日在華府台灣同鄉會舉行了一場《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》的新書說明座談會,雖然本書在去年12月出版時,武漢肺炎疫情尚未公開,書中並未談及此事,但是以古鑑今,讀者或許仍可以從中得到對這件事的些許啟發。以下為座談會前言摘要

*******

自從本書出版後,有人問我「你寫這本書的主要目的是什麼?」我的答覆是,如果用最簡單的話來說,那就是,希望這本書能夠傳達一個很多人不願面對的事實,那就是,只要中國的本質不改,或者說,只要中國沒有民主化,那麼,所謂的中國就永遠只會出現兩種狀況

一種是,要麼內亂、自相殘殺、民不聊生;一種是,要麼稍稍安定後就對外霸凌、對外侵略;如此週而復始,反覆循環,永遠也別想它會按照公平理性的遊戲規則來跟你打交道,和平共處。

25年前我寫過一本書,書名就叫做「亂 - 惡性循環的中國文化」,在那本書的序裡就已經提到:「.......由於中國人口的眾多,假以時日,在今天這種交通發達,中國人大量外移的情況下,我真的擔心,有一天,甚至連西方的優質文明,也會被這個毒素文明給污染,給破壞,那該是全人類何等的不幸!.......」

如今事實證明,這種現象正在猛烈發生。從最近正在全球擴散的武漢肺炎往上推,對內,從天安門廣場屠殺手無寸鐵的青年學生、血腥迫害西藏僧侶、強摘死刑犯器官買賣,到壓榨億萬農民工、將上百萬維吾爾人關進集中營裡,等等等等;對外,從盜竊西方知識產權、用賄賂等等不光彩不正當的手段擾亂破壞國際貿易,到南海人工造島大搞軍事化威脅周邊國家、威脅海上航行自由,等等等等,可以說數都數不清。

*******

這本書第二個要強調的是,中國式帝王統治的殘忍與暴虐,稱得上舉世無雙世界第一

一方面,從秦王國發明連坐法以後,秦王朝以後的中國歷代帝王,除了獨裁專制以外,對犯人還講求罪及親屬,所謂的滅三族,滅九族,甚至滅十族,就是這種連坐法之下的產物

另外,從漢武帝發明「腹誹」以後(腹是肚子,誹是誹謗,所謂「腹誹」,顧名思義,就是在肚子裡私心議論),高壓專制還嫌不夠,還要管制人們的思想,其中最顯著的例子,就是明清以來一再發生的血腥文字獄。到今日的毛共中國更變本加厲,甚至要管制每個人的靈魂,像他們目前正在做的,毀滅維吾爾族穆斯林信仰,毀滅藏傳佛教種種傳統,炸毀基督教教堂,拆除十字架,等等等等。

*******

這本書第三個要強調的是,中國人本來就已經不知道什麼叫理性反省,在毛共中國仇恨式扭曲教育的長期熏陶下,更可說對西方先進國充滿了又妒又恨的潛意識情意結

因此之故,以美國為首的西方當初把它拉進世界貿易體系,希望它繁榮富裕後改變體質,大家共存共榮,如今終於大夢初醒。

因為,從這種又妒又恨的潛意識情意結所衍生出的心態是,總覺得別人欠他,因此,對西方先進國的偷、搶、騙、扒、拿種種佔盡便宜的作法,都變成是理所當然,顛倒因果,都被合理化成是「當初我被欺負的補償」,絲毫沒有羞恥,當然更不可能感恩。反過來,一旦佔便宜的行為遭到遏止,立刻就滿懷怨懟,就感覺受到羞辱,所謂的泱泱大中國,實際上卻像滿肚子委屈的村姑

老實說,在毛共中國這幾十年的洗腦、宣傳、教育下,現今十三億支那人當中的絕大部份,可以說,在面對西方先進國包括台灣在內時,在面對比它自由民主的國家時,普遍患有嚴重的潛意識自卑感,而由這種潛意識自卑感所衍生出來的,就是「受迫害妄想症」

*******

這本書第四個要強調的是,雖然位在黃河流域中下游的東亞古文明曾經是世界輝煌的古文明之一。但是,這個輝煌的古文明自秦始皇大一統以後,早就已經完全毀壞,完全走樣。其中最鮮明的寫照是,從秦始皇以來,一直到現在的毛共中國,沒有一個支那統治者不是全心全意試圖把老百姓捏塑成一個個的兵馬俑,捏塑成只有絕對聽話絕對服從的軀殼,而不許有任何獨立思考

本書也就是以此為形容詞,描述秦始皇給爾後的支那所樹立的惡表,以及自稱比秦始皇還要超過百倍的毛澤東、至今頭像還高掛在天安門廣場正中央的毛澤東、至今頭像還印在人民幣上面的毛澤東,給現代中國人所造成的災難和扭曲

********************************

第一個篇章「毛共中國與自由台灣」裡,主要強調的有三部份:

第一個部份是:秦王國或秦始皇以其絕對野蠻殘暴的特質,摧毀了先秦時代的一些文明或倫理,給後世中國樹立了無與倫比的惡表。其中最著名的例子有:

1. 秦王國撕毀「殺降者不祥」的古訓與慣例,在長平之戰勝利後,一舉坑殺趙國降卒(戰俘)20萬人。

2. 焚書坑儒 - 秦始皇因不滿書生議論,一舉活埋四百六十多名儒生。並且為了愚民,徹底銷毀當時的所有著作,只准許留下醫藥、卜筮、和種樹這三種無損其統治權威,助長迷信的書籍。

從此,是非正義徹底消亡。代之而起的,是一切以權力為依歸。而權力的來源,又是看誰比誰更兇狠、誰比誰更狡詐,中國政治從此退化成徹底弱肉強食完全沒有是非的野蠻狀態。

清末以後,從西方來的現代化物質文明和基督教文明,給歷經兩千兩百多年斲喪、已經腐朽不堪的中國文化傳統注入新血。但是,甚至到今天,仍敵不過秦始皇大一統以後所累積的超強毒素。毛共中國及他們所謂知識份子中的絕大部份,仍然拒絕服膺自由、民主、法治、人權是普世價值

*******

第二個部份是:二次大戰結束時,日本放棄對台主權,當時以美國為首的盟國,曾有意支持台灣獨立,但是,調查結果,當時的台灣民意,選擇的卻是「回歸祖國」;1971年毛共中國進入聯合國之前,在台灣的蔣介石國民黨政府,每年花費大筆鈔票進行所謂的「聯合國中國代表權保衛戰」,最後眼看保不住了,美國西方還曾經勸蔣介石能夠更改國名,好能繼續留在聯合國,但換來的卻是蔣介石「漢賊不兩立」的回應,當然也就只好被趕了出來。

1980年代,英國準備退出香港時的香港,也遭遇同樣情況,英國也想支持香港獨立,但是各位想想,可能嗎?

當時那些懷抱「道統」、「法統」、「正統」、「民族大義」與「大一統」情意結的香港人,寧可一方面咒罵「九七大限」,爭先恐後往外移民,但也完全沒有想到自己可以獨立,當然,如今後悔也來不及了。

反觀西方,西方文明源自古埃及,但是,今天的埃及會稱自己是古埃及的「道統」、「法統」與「正統」嗎歐洲文明源自於古羅馬,但是,今天的義大利會稱自己是古羅馬的「道統」、「法統」與「正統」嗎

換句話說,台灣現今的國家認同問題,其實也是海峽兩岸共同面對的問題

事實已經擺得很明顯,只有等到海峽兩岸的人,都能夠把文化認同、祖先認同、和國家認同分辨清楚;徹底擺脫「道統」、「法統」、「正統」、「民族大義」與「大一統」的荒謬思想,台灣追求更改國名國號的問題也好,中國本身追求民主化的問題也好,海峽兩岸的分與合也好,才有可能得到釜底抽薪的解決

*******

第三個部份是:自秦始皇以後,中國形成了一種可怕的怪現象,那就是,除非內亂、自顧不暇,否則的話,只要稍稍穩定,必然外侵

像漢武帝,像唐太宗,可是支那歷史上千古歌頌的偉大聖君,但翻看歷史,在漢武帝和唐太宗時代,也正是支那帝國對外侵略的鼎盛時期

換句話說,自秦始皇一統以後,儒家那套「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」,把皇帝捧為上帝的奴才邏輯,已經被刻劃進支那政治的骨髓裡,牢不可破。也因此,才會發展出所謂「民族大義」「大義滅親」這類反人性的想法

按照這種邏輯,會很自然地演化出「天無二日,地無二王」現象。最高掌權者就是上帝,不但牢控子民的食衣住行,且一如秦始皇當年豎立的榜樣,還要嚴控人民腦子裡的思想,要控制每個人的靈魂!與西方大國包容周邊小國給予起碼尊重的作法,不啻天壤之別!

不過,值得一提的是,中國歷史上這種除非內亂必然外侵的規律固然使人恐慌,但諷刺的是,偏偏事與願違

由於強調「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」這種絕對化思想,因此,迄今發展不出需要妥協尊重與制衡才能實現的民主體制。也因此,翻看支那歷史,實際上不但是亂多治少,而且是亂多多而治少少,實際上並沒有多少能力外侵反過來,被打挨揍或自相殘殺的情況才是史不絕書

然而,弔詭可悲的是,無數次撞板挨揍或內亂自相殘殺的結果,並沒有使支那人的政治思想轉換成民主思維,選擇公民參與、政黨輪替,言論自由等等,反而更加深他們的受迫害妄想症心態,更加認定「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的「定於一」,才是問題的唯一解藥,真叫人夫復何言!

際此世界各國都在膽顫心驚地關注支那帝國將怎樣運用其看似強盛的國力之際,誰知道什麼時候,這種對內高壓對外霸凌囂張導致動亂的歷史又將重演。屆時,可能也正是全世界,尤其是周邊小國鬆口氣的時候吧

*****************************************

在本書第二個篇章「毛共中國與自由世界」裡,主要強調的有兩個部份:

第一個部份是:中國自毛澤東竊國殘民以逞死人千萬以後,之所以還會崛起,其中有幾大外在因素,發揮了關鍵的作用

第一大關鍵是,1971年,美國總統尼克森為了對抗前蘇聯,不惜飲鴆止渴地拉攏中國,讓中國進入聯合國

此舉不但給中國在西太平洋海域創造了一個潛在的巨大迴旋空間;也為台灣同胞的福祉,投下迄今無法消散的陰影。另方面,這麼一來,毛澤東式共產黨靠殺人如麻殺人盈野所建立起來的野蠻政權,也因此得到國際上承認

接下來的骨牌效應是,日中建交。而日本基於二次大戰期間侵華的歉意,抱著化解舊怨的心態,建交後給中國提供了長達數十年的大量無息貸款,幫助改善中國許多基礎設施,並轉移不少民生物品的製造技術。

第二大關鍵是,1979年,美國和中國正式建交。當年的秘密檔案如今已陸續解禁,從中可以看出,中國當年表面上雖然口口聲聲反美,要埋葬美帝國主義,但骨子裡真正急於和美國建交的,其實是因為文革而山窮水盡走投無路的毛澤東一方,是中國一方

很顯然,美國在這件事上,可說上了大當

從此,美國的門戶對中國敞開。而作為全球最大市場的美國,也自然成了間接拉動中國經濟的火車頭。

第三大關鍵是,1980年代末,1990年代初,台灣的資金和技術開始湧向大陸。尤其是台灣產業賴以為生,為歐美日大廠代工裝配的生產技術,轉移到中國,等於把台灣經濟成功的鎖鑰,交到中國手上。

更有甚者,由於台灣的帶動,中國成為全球代工裝配製造業中心的漩渦迅速形成,日本、韓國、美國等工業大國的次級工業品生產,很自然地一窩蜂遷往中國,一方面讓中國賺飽了工錢,二方面也讓中國學得了不少生產技術。

第四大關鍵是,9/11事件後,美國總統小布希發動伊拉克戰爭,一方面把當時還擁有克林頓時代積存的兩萬多億美元國庫盈餘迅速耗盡;二方面由於美國本身陷入伊拉克戰爭泥淖無暇他顧,間接促使野心勃勃的中國在亞洲地區坐大;三方面台灣的馬英九2008年當選總統後,更將台灣對大陸僅餘的資金技術限制進一步鬆綁,終至使中國的經濟實力,一發不可收拾地竄升,演變到今天這個地步。

*******

第二個要強調的部份,也是本書結尾格外要強調的部份,那就是:如果我們用宏觀的角度觀察,就會發現,雖然毛共中國處心積慮想併吞台灣,但是,自由世界是不會放棄台灣的

理由是,早自五百多年前海外地理大發現以來,由於地理位置的關係,台灣就一直處於西方海權國家和東亞土龍(明帝國,清帝國)之間,拉鋸爭奪的焦點

時至21世紀的今天,基本形式並未改變。如果有所不同,那就是,台灣的自由化和民主化,已經使台灣在精神價值層面,與西方自由世界更融為一體

也因此,在面對專制極權的毛共中國處心積慮併吞台灣時,就算台灣島內第五縱隊橫行,民心鬥志有限,自由世界也不會放棄台灣!

我曾經在《不橫挑強鄰,也不應妄自菲薄》一文裡提到:

【與面積大小類似的瑞士和以色列相比,台灣具有比瑞士和以色列好上百倍的天然屏障 - 一條一百三、四十公里寬的台灣海峽作為保護傘。

其實,毛共中國自己很清楚,若想用武力征服台灣,首先就得跨越黑潮湍流的台灣海峽。然而,這點它做得到嗎?

大家都知道,海空戰爭不是陸地戰爭,蒙古帝國天下無敵的鐵騎也好,毛澤東那套不顧人命人多取勝的「人海戰術」也好,完全無用武之地。

反過來,這種格外需要高素質兵員,精良訓練,精密協調的現代化海空戰,以毛共中國嚴重的貪污腐化,以毛共中國工業技術還落後歐美日本一大截的現實,只要台灣站穩腳跟,內部不為毛共中國滲透潛伏分化利用,以美日澳歐強大的海空力量作為奧援,老實說,台灣在軍事上根本無需擔憂。】

換句話說,毛共中國今日的表面風光,其實是十足的虛胖,用來嚇唬西方,事實已經證明,川普領導下的美國早看穿這點。

從美中貿易戰開打,就可證明以川普總統為首的美國或西方,已經受夠了毛共中國對美國或西方占盡便宜的貿易作為,所以,川普總統在貿易戰初起時還特別聲明,他並不是要打貿易戰,恰恰相反,他是撥亂反正,要求公平合理,要取消中國這種佔盡便宜的做法。川普說,中國這種極度不公平的貿易行為本身,才是貿易戰,而他所提出增加關稅的做法,只是被動的「貿易反擊戰」

而且一如川普所說,美國將會輕而易舉贏得勝利。事實上,眼前現象似乎也間接證明了這點,因為,就在美中簽署第一階段貿易協議之後沒幾天中國方面就宣告證實出現武漢肺炎時間點的蹊蹺,任誰都不可能不懷疑這是不是因為眼看貿易戰註定失敗,所以出此下策,試圖把全世界拖下水

一言以蔽之,在今天這個世界,由於中國始終還是個高壓專制不民主又野心無限的不正常國家,所以演變成有太多太多的「中國問題」值得全世界關注,台灣在中國霸凌面前,雖然處境艱難,但是如果能看穿五百年來台灣就一直是西方海權國家和東亞土龍(明王朝,清王朝,以及現在的毛王朝)之間,拉鋸爭奪的焦點,就會很清楚地發現,只要中國沒有做到民主化,自由世界是不會放棄台灣的


《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》自序

56b65e81-c3da-44ce-b3af-b0f8aa5a892e.jpg




中國(China)- 這個自秦始皇以後,兩千兩百多年來,執政者一向靠暴力革命產生一向靠暴力鎮壓來維持,若按照現代的政治學理論,可以說從未產生過合法政權

時至今日,眾所皆知,共產黨是以階級鬥爭起家,首要核心就是強調仇恨,鼓動仇恨,提倡階級鬥爭。而毛澤東式的中國共產黨,更集合了中國歷代統治者陰毒於一身仇恨心自然變本加厲

在中國,由於沒有西方基督教眾生平等愛人如己的背景,致使毛澤東在奪取政權後,可以毫無顧忌地發起一系列「鎮反」「肅反」「反右」「三面紅旗」「大躍進」「人民公社」乃至「文化大革命」等,一個接著一個血腥無比的群眾運動,將普通人內心裡潛藏的陰暗面,發揮得淋漓盡致,達到史無前例登峰造極的地步!

毛死後雖已少見群眾運動,但過去反覆強調仇恨的種子,已然深植人心,餘波盪漾下,使現在的中國人仍然極度缺乏安全感猜忌仍然是人與人之間的常態。而猜忌與仇恨,乃一體兩面

這就像已經暴斃兩千兩百多年的秦始皇,所留下的惡表,迄今仍籠罩中國人頭上,無法擺脫,多數人也毫無感覺。自稱超過秦始皇百倍的毛澤東,所遺留下的惡劣影響,還用問嗎?

人民幣上的毛像,到天安門城樓上的毛像無所不在的毛像就明明白白揭示,比起那些被掃進歷史垃圾堆的同時代暴君 - 蘇聯的史達林,納粹德國的希特勒,這個曾經造成四、五千萬中國人慘死的毛澤東,迄今仍高踞中國神壇直接間接支配中國人的思言行為

換句話說,現今的中國就本質意義來說,不單單是在中國共產黨一黨專制之下,而且是在毛澤東特有的共產黨專制之下。簡言之,整個中國大地,仍然處在毛澤東腳下被蹂躪的狀態

本書收錄的,是筆者過去數年間發表的一些時評和演講,儘管主題各有不同,但無非都是希望讀者能從其中,認清秦始皇大一統以後,中國掌權者對內高壓對外侵略的本質,以及此一本質在毛共統治下的今天,更是多麼變本加厲

在秦始皇高壓殘暴統治下,秦始皇墳墓裡數達十萬的兵馬俑,其實正是秦王朝百姓的縮影。而當代毛共極權統治下的中國人,說實在,和秦始皇墳墓裡的兵馬俑又有什麼不同

更精確來說,比起奧威爾的諷刺小說《動物農莊》和《1984》裡所描述的情景,毛共中國實實在在的現實卻是,恨不得將治下的每一個子民,都捏塑得像兵馬俑一樣 - 有軀殼而無思想,有軀殼而無靈魂這才是毛共中國統治者的初心

1995年筆者出版「亂 - 惡性循環的中國文化」一書時,曾經在序裡提到:「.......尤有甚者,由於中國人口的眾多,假以時日,在今天這種交通發達,中國人大量外移的情況下,我真的擔心,有一天,甚至連西方的優質文明,也會被咱們這個毒素文明給污染,給破壞,那該是全人類何等的不幸!.......」

如今事實證明,這種現象正在猛烈發生。對內,從天安門廣場公然屠殺手無寸鐵的青年學生血腥迫害西藏僧侶,到壓榨億萬農民工將上百萬維吾爾人關進集中營,等等等等;對外,從無恥盜竊西方知識產權擾亂破壞世界貿易行為準則,到南海大搞軍事化威脅周邊國家、威脅海上航行自由,等等等等,不一而足。

更叫人難以接受的是,在毛共中國的洗腦宣傳教育下,絕大多數中國人對這些行為非但不知自我反省,反而顛倒黑白,動不動倒過頭來怨怪別人「打壓」、「圍堵」、「反華」

為什麼會出現這種反應?這種蠻不講理的反應究竟源自何處?相信是所有讀者共同的疑惑

本書即在此現象和基礎上,期盼與讀者共同探討,毛共中國在現今世界舞台上,如何以其自秦始皇大一統以後所傳承的特質毒害現代西方優質文明毒害自由、民主、法治、人權 - 此一現代文明格外推崇的普世價值

心理學上的名言:「要解決問題,得先認清問題所在。」但願本書能有助發揮這樣的功效,是為現代文明人之大幸

2019年8月於華府

https://www.books.com.tw/products/0010843269

http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116222814440



太小看台灣,太抬舉中國,太不了解美國 - 由柯文哲的「商品」 論談起

79742243-c63e-4182-9311-859f5546707d.jpeg


台北市長柯文哲日前接受美國「彭博新聞社」採訪時表示,在美中對抗之間,「台灣不過是川普貨架上的一個商品」。事後有記者問,這種說法是否得當?柯文哲則反唇相譏:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」

嗚呼,難道這就是我們這位,號稱智商157,將來有問鼎總統寶座可能的台北市長的真正想法看法

首先,柯文哲把台灣比做川普貨架上的一個「商品」,就太看輕自己。尤其重要的是,這並非實情

筆者曾經在「自由世界不會放棄台灣」一文裏強調:

【早自五百多年前海外地理大發現以來,由於地理位置的關係,台灣就一直處於西方海權國家和東亞土龍(明帝國,清帝國)之間,拉鋸爭奪的焦點

時至21世紀的今天,基本形式並未改變。如果有所不同,那就是,由於台灣的自由化和民主化,已經使台灣在精神文化等價值層面,與西方自由世界更融為一體

也因此,在面對專制極權的毛共中國處心積慮併吞台灣時,就算台灣島內第五縱隊橫行,民心鬥志有限自由世界也不會放棄台灣!】

就在筆者撰寫本文之際,新聞報導,除了美國軍艦最近穿越台灣海峽,展示台海乃國際水域外,早在去年底,澳大利亞軍艦就已經穿越台灣海峽。凡此種種,再再印證了台灣的地理位置,在以海權為主的自由世界眼中的重要性

柯文哲無視於此,把台灣貶低成美中之間無足輕重的一個「商品」,若非別有用心,就是見識有限。像這樣的人,萬一將來真的當上台灣總統,豈不是台灣的災難

其次,柯文哲這種說法,等於把中國一國,放在和整個自由世界等量齊觀的位置,顯然也太抬舉中國了。十足暴露出他把中國奉為「天朝」的井底蛙心態

須知,目前光是美中貿易戰初起,就已經讓中國脆弱的經濟體質原形畢露。更何況,毛共中國如果真用強的,以武力攻打台灣,豈會不遭到自由世界更激烈有效的反應?屆時,毛共中國吃得消嗎

換句話說,柯文哲把中國抬得這麼高,抬到把中國一國和整個自由世界平起平坐的位置,完全是被中國這些年的經濟榮景所迷惑,完全看不見這些榮景背後所隱藏的根本性結構問題。像這樣的見識,萬一將來真的當上台灣總統,豈是台灣人民之福

第三,柯文哲此說也顯現了他對美國,或者說,他對西方自由世界太不了解

誠然,在國際關係中,沒有永久的敵人,也沒有永久的盟友。但那畢竟是萬不得已下的選擇。目前,一個連戰鬥機引擎都需要依靠從俄羅斯進口的毛共中國,其威力有強大到足以讓美國非放棄台灣不可的地步嗎

再說,基督教文明孕育下的西方人骨子裡重視價值理念的程度恐怕非柯文哲等人所能想像。在台灣一方面沒有挑釁一方面堅守自由民主人權法治的情況下毛共中國近年恣意對台灣霸凌,已經惹人反感更何況真的侵略併吞?稍想即知,以美國為首的自由世界有可能把台灣像「商品」一樣,輕易出賣嗎

至於柯文哲事後詭辯:「難道你要我說台灣是最偉大的國家?」

首先,身為自由世界一份子,就像以色列、瑞士,荷蘭等幅員狹小的國家一樣,台灣並不是要跟哪個國家比誰最偉大我們自豪的理由再簡單不過自由民主法治人權,產業發達,民生樂利,如此而已

事實上,一天到晚宣稱自己最偉大最了不起的國家不是別人,正是毛共中國。這種一天到晚追求強國的心態所獲致的結果,究竟全世界有誰(包括一心渴望移民海外的中國人本身),認為毛共中國是最偉大的國家

換句話說,柯文哲這句可能自以為俏皮機智的言語實際上恰恰暴露出他的無知與膚淺

猶記柯文哲在,筆者還曾經為文,支持他抗衡紈絝子弟出身的連勝文。

但是,這四年來,有關中國泯滅人性活摘人體器官販售的反人道罪行已經廣為人知,然而,參與傳授中國醫生葉克膜器官移植技術的柯文哲,卻不敢公開說一句譴責的良心話。就憑這一點,原來給人仁心仁術的良醫形象,相信已經在大多數曾經的支持者心中,徹底破產

也許,自稱智商157的柯文哲做個小局面的經理人不是問題擔任台灣首都台北市長也見仁見智。但若要一路開綠燈讓他進一步競逐總統大位善良的台灣選民,千萬得三思復三思啊

透視中國企圖併吞台灣的理論基礎

ff4fe987-9d75-4a1f-a625-f42fc51ca33b.jpg


我們凡人做任何事,往往都會有個理由,或至少有個自以為是的理由擴大到國家層面,也是一樣。一個國家的大小政策,通常也都有它的理由。尤其是重大政策背後,更一定有它的理論基礎。而毛共(毛澤東式共產黨)中國口口聲聲要統一台灣的所謂「一個中國」政策,它理論基礎又是什麼呢?

說穿了,其實很簡單,但問題是,可能連毛共中國自己都不清楚。那就是,支撐這個政策背後的理論基礎,其實就是中國自秦始皇以後,藉由儒家觀點所塑造出的「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」- 這些在邏輯上說不通,但是卻在支那人心中已經根深蒂固的鬼話

這裏首先必須強調,做為先秦哲學之一的儒家在個人修身養性上譬如「禮義廉恥」譬如「慎獨」譬如「克己復禮」譬如「忍」等等,確實有它的獨到之處。舉例來說,日本遣唐使當年就是輸入儒家思想中的這一部份,來彌補日本本身神道教信仰在倫理方面的不足

但是在另一方面,儒家思想卻在中國本身,自秦始皇以後,形成了無與倫比的災難!個中原因是:

我們都知道,任何一種哲學,都有它自己一套可以自圓其說的理論。換句話說,所有的哲學理論,只要不追求唯我獨尊,壓制其他,彼此共存共榮,都也未可厚非。就像我們現在所處的這個自由民主時代,或秦始皇大一統以前的先秦時代百家爭鳴,百花齊放,彼此包容,事實上是好事,不是壞事

但很不幸的,儒家理論在中國成為問題,而且成為根深蒂固無可救藥的問題,就是因為儒家本身所奉行的「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」這種思想,自秦始皇統一後,和唯我獨尊的獨裁統治者相結合形成了「罷黜百家,獨尊儒術」的壟斷局面

事實上,儒家這種類似宗教信仰上唯我獨尊的道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」觀念,本身是極具排他性的。這種排他性在諸子百家爭鳴百花齊放的先秦時代,不但引不起共鳴,相反,還時常成為笑柄遭到當時知識份子的恥笑

然而,自政治形勢演變到秦始皇一統天下後儒家的這套理論,就終於找到了依附對象

當時的情況是,秦始皇一統天下後,儒生們立刻將「君君臣臣」,「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」這套理論獻上希望秦始皇能予以重用。但是萬萬沒想到,以嚴刑峻法和暴力詐術起家的秦始皇,不欣賞這一套。因此適得其反,反而遭到秦始皇焚書坑儒的對待

**與獨裁統治者相結合**

但是沒多久,也就是大約五十年後,到漢武帝時,情況就不一樣了。漢武帝發現,儒家這套「君君臣臣」,「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」的說法,簡直等於把皇帝這個位子,吹捧成上帝般的偉大大大有利於他的統治方便。於是乎,立刻「罷黜百家,獨尊儒術」。從此,在先秦時代經常受到知識份子嘲笑的儒家思想,終於如願以償地成功依附當權者成為中國皇帝統治萬民的理論基礎

爾後,綿延到唐朝女皇武則天時,更變本加厲,統治者乾脆透過科舉,把凡是想出仕當官擠進統治階層的人一律通過儒家經典的考試,才予以拔擢任用,創造出全世界僅有,以當官為人生唯一目標的「士大夫階級」

換句話說,從唐朝以降這一千三百多年來,儒家這套「君君臣臣」,「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」的理論,早已經透過一代又一代的科舉考試,深植進中國知識份子的腦海,或者說,被深植進支那人的人心

別的不說,三、四十年前的毛共,還像秦始皇般的兇狠暴戾,還在「批孔揚秦」(批判孔子,頌揚秦始皇)呢,怎麼忽然間又擁抱起孔子來了呢?

原因再簡單不過,原來,在一個沒有上帝造物主信仰的中國社會,儒家思想最合適作為獨裁者用來箝制人民、麻痹人心的理論基礎,如此而已!

再舉個例子,民族自決是馬列主義的重要理論之一,蘇聯的加盟共和國就是按照這個理論基礎,擁有一定程度的自治,最後也就是按照這個理論基礎,順利成功地脫離蘇聯,加入聯合國。

但是,同樣高唱馬列主義的毛共中國,為什麼在少數民族問題上,不敢遵守馬列主義的教導,尊重民族自決呢?

道理很簡單,儒家思想是講求「定於一尊」的。而在沒有宗教信仰,沒有最高造物主信仰的中國,這個「一尊」,很不幸地,是人為的皇帝,而不是抽象的上帝。

西方人在抽象的上帝「一尊」之下,貧賤富貴,人人平等,連拿破崙也不例外。因此,歐洲人普遍信奉基督教中東人普遍信奉伊斯蘭教,但是,卻可以同時並存許多不同的國家。相反,將「定於一尊」的對象放在人為的皇帝身上的中國,卻絕對非殺到你死我活,最後只能剩下一位皇帝「坐天下」,誓不罷休。

蔣介石如何對待毛澤東毛澤東如何對待蔣介石,乃至現今的「中華人民共和國」如何對待「中華民國」,就是這種現象的最佳寫照!

**對日本韓國發揮正面影響**

這裏,再讓我們來看看,究竟什麼是儒家的「君君臣臣」,「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」?

首先,我必須再次強調,儒家思想做為個人修身養性、待人接物的理論,的確有它的優點。舉例來說,日本的武士道精神,很大一部份就受到儒家思想的薰陶

但我們同時也必須強調,儒家思想之所以在日本發揮了正面效果,主要是因為它和日本本身的神道教信仰相結合的緣故

換句話說,在中國,儒家思想需要獨裁統治者做為依附對象;但是在日本,依附的對象卻是宗教上的日照大神(以及號稱日照大神在人間的代表,萬世一系神格化的虛位元首-天皇)。然而,日照大神是抽象的,是恆久不變的神明;但中國的統治者-皇帝,卻是七情六慾、後宮三千、砍砍殺殺、誰心狠手辣誰坐天下、朝夕不定的凡人

再看深受儒家思想影響的韓國,也是因為自二次大戰後,韓國的知識階層普遍意識到日本有神道教作為日本政治精神上的皈依,而韓國闕如,因此刻意推廣基督教信仰,才使儒家思想在韓國,不再成為韓國自由化民主化的絆腳石

這裏要順便補充一點,或許有人會問,儒家思想不是要求統治者「施仁政」嗎?那又有什麼不好?

的確,「仁政」不是壞事。但如果我們仔細研究,就會發現,儒家所謂的「施仁政」,其實是祈求統治者「施捨仁政」,是統治者高高在上,完全按照統治者的隨心所欲來決定,與西方人基於對最高造物主的敬畏和信仰所散放出來的平等的博愛,完全不可同日而語!

也因此,儒家思想在日本成為輔助日本政治倫理規範的功臣,儒家思想在二次大戰後的韓國,不再成為韓國自由化民主化的障礙。但是在中國,儒家思想卻始終還是統治者發洩七情六慾殘民以逞的幫凶

**「民族大義」與「漢奸」**

在釐清這幾個前提之後,接下來,我們來看看究竟什麼是所謂的「君君臣臣」,「道統」,「法統」,「正統」,「民族大義」和「大一統」這些觀念?

一)「君君臣臣」:儒家這套「君君臣臣」的觀念,原本在人際倫理上,還沒有這麼嚴重,但是自秦始皇一統天下,儒家知識份子找到統治者作為依附對象後,就演變成了「君要臣死,臣不得不死」等奴才現象的理論基礎

最主要的原因就在於,在中國古代哲學裡,始終沒有發展出像西方,或者類似像日本的一神教信仰,因此,秦始皇一統天下之後的中國皇帝,在儒家知識份子吹捧下,自然就取代了上帝。試想,在這種環境下再去強調「君君臣臣」,豈不正好培養出無止境的奴才

二)「道統」:所謂「道統」,其實是儒家虛構出的一套說法自稱他們的理論是「吾道一以貫之」。而這個「道」,則是從遠古神話的三皇五帝,一路接下來,堯、舜、禹、湯、文王、武王、周公、孔子,再接下來,到秦始皇、漢武帝、以及歷代統治者所代表的思想道路,當然也包括了近代的孫中山,蔣介石,和毛澤東,以及最新出爐的「習近平思想」

這只再一度證明,儒家思想是如何緊緊死死擁抱獨裁統治者,是如何成為中國獨裁統治者的幫兇

三)「法統」:其實,合法性這個概念,西方更加重視

但是,西方的合法性是以民意授權為依歸,符合邏輯理性,是有限度的。但儒家所謂的「法統」,卻是無限延伸,無限上綱,是依據誰的拳頭大,誰就擁有「法統」。

像蔣介石當年宣稱,流亡台灣的「中華民國」政府代表全中國,因此拒絕改選在大陸時期搞出的國大代表和立法委員,因為這些人,代表了「中華民國」的「法統」

同樣,毛澤東自從用暴力把蔣介石趕到台灣後,就宣稱他的「中華人民共和國」才擁有中國的「法統」,老百姓永遠也沒有投票表達意見的權利,一切靠槍桿子決定

換句話說,儒家的「法統」概念,完全不能和西方的合法性觀點,相提並論。儒家所謂的「法統」,其實是統治者非法統治,欺壓老百姓的飾詞和遮羞布

四)「正統」:這可是儒家依附統治者最不要臉的把戲了。在儒家知識份子眼裡,任何在位的統治者就是「正統」,其他反對者,都是邪門歪道,都是罪該萬死或不識好歹的叛徒或賤民

也因此,儒家這套「正統」的概念,助長了自秦始皇以後,歷代帝王將對手斬盡殺絕,極盡殘忍的作為。另外,很顯然,儒家這套「正統」的概念,也成為民主在中國迄今無法萌芽的最根本原因

原因是,民主政治的精髓之一,就是彼此妥協和包容多元。如果處處強調「正統」,除了助長獨裁統治的氣焰,還哪來得自由民主和包容多元的可能

甚至,蔣介石當年誇稱流亡台灣的「中華民國」代表全中國,不就是在和北京的「中華人民共和國」爭「正統」嗎?蔣介石當年不接受聯合國同意改名台灣,寧可宣稱「漢賊不兩立」而被趕出聯合國,不就是要和毛澤東爭「正統」嗎

進一步說,現在的南北韓,當年的東西德,他們為什麼可以同時並存於聯合國?而「中華民國」和「中華人民共和國」卻不行呢?道理再簡單不過,他們沒有誰才是「正統」這種匪夷所思的觀念啊!

因為,按照儒家的「正統」觀念,必然延伸出「天無二日,地無二王」的結論。按照這種想法,蔣介石又怎麼可能不「漢賊不兩立」地退出聯合國?毛共中國又怎麼可能不心心念念企圖併吞在台灣的「中華民國」

五)「民族大義」:自秦始皇一統,儒家找到了統治者做為依附對象以後同時也找到了一個認同的最高對象,那就是所謂的「民族大義」

在儒家虛構的「民族大義」概念裡,就如同它所謂的「正統」一樣,講究的完全是唯我獨尊,是「華夷之辨」,是「非我族類」,是「漢賊不兩立」,是黨同伐異的。

換句話說,在所謂的「民族大義」之下,可以不顧人倫地「大義滅親」,是可以「順我者昌、逆我者亡」,是可以隨時將反對者扣上「漢奸」鐵帽,做為討伐的理論基礎的。

這裏重複一下我在「皇民,漢奸,與秦奴」一文裡所提到的:

【「漢奸」這種萬惡的概念,其實也是自秦始皇大一統之後才產生的。在秦始皇大一統前,哪來的「漢」啊!

由於秦始皇式的大一統,要求絕對地定於一尊。於是將原有所謂「華夷之辨」的先秦儒家政治理論之一,落實成為統治者箝制思想的利器。爾後更進一步,才有所謂「漢奸」這種排除異己的鐵帽子發明 - 只要是政治異己,鮮少不以「漢奸」之名扣對方頭上,以便引起全民共憤,順利剷除

之所以會有這種效果,根源就在於,自秦始皇以後經過歷代帝王高壓洗腦,使我們這使用類似方塊字,說類似一種語言的種族,絕對不可以另組國家,變成了一項鐵律。彼此儘管殘酷殺戮永無止境,但寧可血流成河地改朝換代,也必須綁在一起。誰若不想參與這種血腥遊戲,想脫離出去,就成了大逆不道的「漢奸」。

這,又牽扯到中國人歷來沒有宗教信仰,尤其沒有上帝最高造物主信仰這回事了。

由於一般中國人心目中沒有上帝,自秦始皇大一統以後,六國滅亡,再也沒有其他制衡力量,於是,皇帝就成了上帝,權力自然籠罩一切,即便是一個人內在的心靈,也無法逃脫。

信仰上帝的西方民族就不同了。由於人們心目中真正的最高主宰是抽象的上帝,因此,國王也好,皇帝也好,總統也好,主席也罷,權力比起上帝,其實還是有限。自然比較可能做得到,合則留不合則去。

此所以,同樣講英語的民族,同樣講西班牙語的民族,同樣講阿拉伯語的民族,同樣講法語的民族等等,可以組成那麼多不同的國家。而我們呢?前蘇聯可以順利解體,紛紛加入聯合國,和平共存,而我們呢?

再說,由於「漢奸」觀念的延伸,中國人黨同伐異的手段也極盡殘忍惡毒,遠非西方所能想像。

像二次大戰時的法國總統貝當,因為頂不住德國攻勢,為了不讓巴黎被毀,不讓法國民眾受更多的苦,不得已向納粹德國投降,將首都從巴黎遷往維琪(史稱維琪政府),成為納粹德國的傀儡。然而,貝當將軍在納粹垮台後,雖然受到懲處,但可沒有被冠以「法奸」之名,以「民族大義」為由,抄家滅族。反觀我們的汪精衛的下場,恰恰相反,連墳墓都被炸毀

此外,像美國南北戰爭時出身西點軍校的南軍統帥李將軍,在內戰結束後,也沒有被冠以「美奸」之名,以「民族大義」為由,秋後算帳,反而是讓其靜養天年以終。

事實上,所有民族的人情義理,都不喜歡遭到背叛,都痛恨背叛的,這是人性。但與此同時,有上帝最高造物主信仰,尤其是有猶太教基督教信仰的人,同時也深知「人皆罪人」的道理,因此事後往往選擇寬恕原諒,成為一個人做人,最起碼的同理心與品德

不像我們,政爭一起,就絕無妥協,不將對方滅三族,滅九族,甚至滅十族,誓不罷休。試想,在這種心理和氛圍下,怎麼可能建立起需要講求妥協的民主政治

也因此,所謂「漢奸」一詞,直至21世紀凡事多元包容的今天,仍能夠成為中國政客口中念念有詞自以為依然有效的緊箍咒。】

同樣的,這也就是為什麼像郝伯村,連戰等人,至少在他們的嘴巴上,寧可接受當年心目中的萬惡共匪,也不肯接受自由民主的台灣獨立;以及許多美籍華人,即使身在美國,享受美國的自由民主,卻寧可充當毛共中國的間諜。因為這一切,在儒家觀念裡,都是為了所謂的「民族大義」啊!

六)「大一統」:這是儒家在先秦時代就提倡的政治理論

在春秋戰國的紛亂時代,有人問孟子:「天下到底怎麼樣才能夠安定?」孟子的答覆不是自由民主選舉投票。相反,他的答覆是:「定於一」。也就是說,由一個強國或強者主宰一切,天下就太平了

然而,強者是人,由強者主宰一切,可能做得到公平合理,長治久安嗎?顯然不可能。企圖傳之萬代,以自己為第一代皇帝的秦始皇帝國,僅僅13年就土崩瓦解,灰飛煙滅,就是個例子。

換句話說,儒家的「大一統」概念,只是為了自身附著統治者的眼前利益,是典型的儒家知識份子的馬屁行為不但無助於社會穩定,國家安定,而且說實在,剛好是反其道而行

更糟糕的是,儒家這種「大一統」概念延伸的結果,造成了中國歷史上偶遇強盛,或稍稍安定的時候,無不對周邊小國發動外侵,企圖吞併,妄圖「定於一」。因為,既然是「大一統」,自然會衍生出「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」這種想法啊。

像唐太宗三征高麗,勞民傷財不說,而且最後都以失敗收場,後來連他自己也承認,就是因為認定朝鮮與我同文同種,怎麼可以獨立自主的緣故

眼前,中國對南海的企圖對日本尖閣列島的企圖對台灣的企圖,甚至想取代美國獨霸全世界的企圖,都可以說,無不是這種「大一統」觀念所散放出來的毒素在作祟

台灣作為首當其衝的對象,除了要自身站穩腳跟,結合自由世界的力量以為奧援外,我始終相信,徹底認清中國人企圖併吞台灣的這些理論基礎,也是釜底抽薪刻不容緩的課題

而且事實上,這個課題,其實也是中國人本身能不能夠自由化民主化的根本關鍵!也是中國人本身禍福的關鍵


勝負已定的美中貿易戰

5499fb74-758f-4c9e-b248-06025372dbb5.jpg


美中貿易戰自今年初點燃至今,表面上因為中國反擊,似乎節節上升,大有讓人眼花撩亂的感覺,但其實,只要看到問題根本,這場所謂的美中貿易戰,其實一開始就注定了輸贏。剩下的是,美國打算贏到什麼程度?或者說,毛共中國打算認輸到什麼程度

這裡,就先從歐洲,日本,韓國談起。

眾所皆知,貿易全球化,加工裝配生產全球化,最早是由自由世界的龍頭老大美國所提倡。但提倡的結果演變成,美國製造業紛紛外移,工廠關門,工人失業。雖然給美國消費者換來了商品價格低廉,但是從根本上來說,顯然得不償失。再者,包括歐洲,日本,韓國在內的國家,也對美國或多或少採行了不公平貿易方式

此所以,當川普祭出高關稅之後,歐洲,韓國,自知理虧,同時也為了自己更長遠的利益,先後讓步。至於目前正在談判的日本,筆者確信,也會採取同樣措施著眼自身更長遠的利益,對美國讓步,消災解厄。

不可思議的是,對美國貿易盈餘最大對美國貿易最不守規矩對美國貿易最投機取巧的中國卻反過來拿翹對川普提高關稅的做法非但不自我反省反而倒過來報復提高美國貨進口稅。這樣一來,終於激起美國憤怒,繼續加碼,掀起所謂的貿易戰。

最新的消息是,中國對美國汽車的進口稅,增加到百分之四十。反過來,對歐洲日本汽車的進口稅,則調降到百分之十五。滿以為這種作態能嚇倒美國,殊不知,在明眼人眼裡,這只不過自曝其短,已經黔驢技窮的表現

因為,其一,美國汽車本來就不是美國對中國的主要出口美國對中國的主要出口——農產品,都不在乎中國大幅提高關稅,何在乎區區一些美國汽車

其次,筆者在2016年初的「中國經濟走勢和台灣前途」一文裡曾經表示:

明眼人僅憑常識即可看出中國經濟從鄧小平改革開放發展至今,這所謂的世界第二大經濟體,其實只是個『加工裝配的無根型經濟』,隨時可以傾塌。

這種本身毫無研發創新能力、復以貪官高壓、制度不健全的『加工裝配無根型經濟』,一旦發展走入瓶頸加上西方日本暗中抵制,可以想見,其經濟走勢的衰落,乃屬必然;搞得不好,甚至一發不可收拾。

因此,這些年有人將中國經濟下滑比做日本經濟過去二十年的停滯,根本是將蘋果與香蕉類比,遠離實情

須知,一個國家的經濟,其實也反映了一個國家的國民素質。在這方面,日本從明治維新脫亞入歐全面西化起首重即為國民素質的養成,就憑這點,毛共黨國教育高壓洗腦灌輸的這種培育奴才的做法,豈可望其項背?

說穿了,鄧小平在經濟上的改革開放,其實是抄短線,走為西方廠商代工裝配的路,憑藉量大,賺辛苦錢。這在一窮二白的當年,很容易造就出經濟繁榮,但是,再往下呢?

一個以一黨之私對政治和文化死死箝制不放任令紅二代成為騎在人民頭上的齷齪新貴。試問,有誰看得出其經濟的前景何在?」

換句話說,如果中國像歐洲,日本,韓國一樣地識相,放低身段,接受美國一些條件縮減對美國天文數字般的貿易盈餘美國對中國的好處顯然還將持續下去

但是,手裡握有大量外匯存底的毛共中國,顯然已被義和團心態沖昏頭腦一心妄圖和美國爭霸中國經濟要不走向衰頹,也難

從2012年鼓動暴民焚燒日貨起到目前和美國打貿易戰,嗚呼,「水能載舟,亦能覆舟」- 最初是美國為了中國的自由化民主化而把中國拉進自由世界貿易體系,只是萬萬沒想到大佔美國便宜後的中國,如今居然想反客為主怎麼不好好想想,一個靠為西方大廠加工裝配賺辛苦錢憑著人多量大成為世界第二大經濟體的中國,其實是浮游在美國為主的經濟水上的一艘船罷了憑什麼與美國打貿易戰

馬雲說,美中貿易戰將持續二十年實在是臉上貼金。在我看,頂多三年五載,就可底定。換句話說,這是場一開始就勝負已定的較力。至於在貿易戰之餘,會不會因此讓這幾年狂妄有加的毛共中國在南海問題上,在台灣問題上,在釣魚台問題上有所收斂,就看北京當局的義和團心態有多深了。


自由世界不會放棄台灣

072ead0b-31a8-4cee-866c-32a1e06a61e3.jpg


隨著毛共(毛澤東式共產黨)中國對台灣的步步進逼,從不久前的軍機繞台,軍艦繞台,到最近強迫國際航空公司將台灣改稱「中國台灣」,乃至蠻橫干預東亞奧會,迫使台中亞青運動會停辦,等等,很顯然,不但進一步助長親中媒體恣意散播「早投降早好」等謬論,加上兩岸經濟勢力消長,台商在中國投資已被套牢等現實,不能不承認,有些台灣人難免灰心喪志瀰漫一股無望的氣息

然而,事實是否真的如此?這裏,就讓我們來仔細看看:

早自五百多年前海外地理大發現以來,由於地理位置的關係,台灣就一直處於西方海權國家和東亞土龍(明帝國,清帝國)之間,拉鋸爭奪的焦點

時至21世紀的今天,基本形式並未改變。如果有所不同,那就是,台灣的自由化和民主化,已經使台灣在精神文化的價值層面,與西方自由世界更融為一體

也因此,在面對專制極權的毛共中國處心積慮併吞台灣時,就算台灣島內第五縱隊橫行,民心鬥志有限,自由世界也不會放棄台灣

多年前曾經在《不橫挑強鄰,也不應妄自菲薄》一文裡提到:

【柏楊生前在鑽研中國歷史後,得出一項結論,就是,小國千萬不要橫挑強鄰。

證諸歷史,這確是事實。道理再簡單不過,小國橫挑強鄰,豈不自討苦吃,自找麻煩?事實上,除非夜郎自大,也很少小國會這麼愚蠢,這麼幹的。

但即便如此,柏楊此說也並非鐵律。因為,由於文明程度不同,小國的生存之道,也因時因地因人而有異

以歐美國家為例,位在強國週邊的小國,之所以仍能獨立自主安居樂業,就顯示了歐美這些強國不為已甚,講求均勢,多少還有點包容尊重之心。此外,這些小國本身的自重自愛,莊敬自強,也是主因。其中最顯著的例子,就是眾所皆知的瑞士

與瑞士相比,老實說,台灣具有比瑞士好上百倍的天然屏障 - 一條一百三、四十公里寬的台灣海峽作為保護傘

換句話說,國土與強權相連的瑞士可以昂首獨立,不受強權要脅;擁有海峽天然屏障的台灣,為什麽要對中國卑躬屈膝到國幾不國的地步?

再者,為什麽寬僅34公里的英吉利海峽可以讓英國高枕無憂?為什麽寬僅67公里的保克海峽可以讓斯里蘭卡不受印度威脅?為什麽甚至連寬僅2點8公里的麻六甲海峽,可以有效分隔馬來西亞和印尼分隔新加坡與印尼?為什麽堂堂寬一百三、四十公里的台灣海峽卻要一天到晚受毛共中國喊打喊殺威脅進犯

其實,毛共中國自己很清楚,若想用武力征服台灣,首先就得順利跨越黑潮湍流的台灣海峽。然而,這點它做得到嗎?

**海空戰不是陸地戰**

翻看歷史,我們會清楚發現,甚至連橫掃歐亞大陸所向披靡的蒙古帝國,先後兩次,以數千艘戰艦,從朝鮮半島跨越64公里寬的對馬海峽,對日本發動攻擊,最後皆因不適水性以及沒有內應而慘敗收場毛共中國又有什麽本事超越當年的蒙古帝國習近平又何德何能超越當年的忽必烈大帝

換句話說,海空戰爭不是陸地戰爭,蒙古帝國天下無敵的鐵騎也好,毛澤東那套以人多取勝的「人民戰爭」也好,完全無用武之地。

反過來,這種格外需要高素質兵員,需要精良裝備,精準補給,精良訓練,精密協調的現代化海空戰,以毛共中國嚴重的貪污腐化,以毛共中國工業技術還落後歐美日本一大截的現實,只要台灣站穩腳跟,強化防衛力量,內部不為毛共中國滲透潛伏分化利用以美日澳歐強大的海空力量作為奧援,老實說,台灣在軍事上根本無需擔憂。

致於發射飛彈打擊。首先,台灣可以佈建嚴密的反飛彈防禦網作為反制。其次,這種公然侵略的作法,豈會不遭致全世界譴責制裁?後續的連鎖反應,它消受得了嗎?】

最近有報導指出,川普自出馬競選總統以來,處處表現出親俄的姿態,原來背後有位藏鏡人,就是當年鼓吹聯中抗俄的季辛吉。如今半個世紀過去,形移勢轉,一方面,經濟富裕後的中國展現出一副桀驁不馴的狼子野心;另方面,蘇聯解體後的俄羅斯已然自由化民主化(雖然不那麼徹底),於是,季辛吉這位共和黨的頭號軍師大佬乃掉過頭來向川普提出聯俄抑中策略

其實,說實在,毛共中國是沒有資格與前蘇聯相提並論的前蘇聯東歐集團,是一個能與西方並駕齊驅的對手,不但與西方沒有貿易往來,從工業科技到農業生產,也一律自給自足

試問,今日的毛共中國做得到嗎?目前的中國,莫說大部份糧食能源倚賴西方進口,就算為其賺得滿缽滿谷的外匯存底,也全靠加工裝配或剽竊智慧產權而來,不但本身毫無研發創新能力,甚且,手頭握有大量餘錢的貪官污吏,又有幾人不把錢窩藏海外

換句話說,毛共中國今日的表面風光,是十足的虛胖,用來嚇唬西方,事實已經證明,川普領導下的美國早就看穿這點,不買這一套。然而,這種虛胖,卻嚇壞了不少台灣人。誠如行政院長賴清德所說,台灣今天什麼也不缺,缺的是信心

一言以蔽之,自16世紀以來,台灣就是西方海權和東亞土龍之間拉鋸的焦點。時至今日,如果說,中國也進化到自由民主「兩岸一家親」也好,「血濃於水」也好,都也罷了。否則的話,以其目前對內高壓對外蠻橫欺侮四鄰的做法,明眼人皆知,即使台灣人本身再沒有信心,但台灣背後所屬的自由世界,放棄得了台灣嗎

支那除非內亂 必然外侵

57592484-633f-49b3-b30c-5df48134cf7d.jpg


中國繼前陣子奪我「中華民國」僅有的少數邦交國之一多明尼加阻攔我「中華民國」參加世界衛生大會通令全球各大航空公司將台灣改稱「中國台灣」;日前,再接再厲,再奪我「中華民國」在非洲的友邦 - 布吉納法索。往後,還會使出什麼打壓台灣的小動作,其實並不讓人意外

照理,這些小眉小眼的小動作,不應出自一個號稱文明古國且又是大國的國家之手。但可悲的是,這個曾經有過輝煌古文明的支那,自秦始皇以後,形成了一種可怕的怪現象,那就是,這個所謂大一統的秦帝國(支那帝國),除非本身內亂,民不聊生,否則的話,只要穩定,必然外侵。而外侵的對象,首當其衝,毫無疑問,自然是周邊小國

像漢武帝,像唐太宗,可是支那歷史上千古歌頌的偉大聖君,但翻看歷史,在漢武帝和唐太宗時代,也正是支那帝國對外侵略的鼎盛時期

舉個例子,像唐太宗三征高麗後來連他自己都承認,完全沒有必要,完全是一己私心,完全是由於認定高麗人與我中原同文同種,怎麼可以獨立自主的觀念作祟

換句話說,自秦始皇一統之後,儒家那套「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」,把皇帝捧為上帝的奴才邏輯,已經被強制刻劃進支那政治的骨髓裡,牢不可破。也因此,才會發展出所謂「民族大義」「大義滅親」這類反人性的思言行為

按照這種邏輯,很自然地會演化出「天無二日,地無二王」現象。一旦強盛,在位者通吃獨拿乃理所當然最高掌權者就是上帝。不但牢控子民的食衣住行,且一如秦始皇當年豎立的榜樣,還要嚴控人民腦子裡的思想要控制靈魂

試問,在這種意識形態環境下一旦有了實力,還會把誰放在眼裡?與西方大國包容周邊小國給予起碼尊重的作法,不啻天壤之別!

更別說,對自己境內號稱「新疆維吾爾自治區」的維吾爾族同胞,對自己境內號稱「西藏自治區」的藏族同胞,所採行種族信仰滅絕式的慘無人道,是多麼沒有人性令人髮指了。

此所以,才不過二十年光景,就已經要和當初衣食父母的美國,不但沒有心懷感恩,還反過來叫板對抗。試想,以如此的心態和作為,對迄今還在國名國號上自稱「中華民國」的台灣,怎會不掐得死死的

台灣迄今在國名國號上名不正言不順,授人以柄,源自蔣介石當年種下的「爭正統」、「爭法統」、「爭道統」禍根,其來有自,限於篇幅,此處姑不贅述。

值得一提的倒是,現今看似強大無比的北京政權本身

因為,支那歷史上這種除非內亂必然外侵的定律固讓人恐慌,但諷刺的是,偏偏事與願違。由於太強調「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」這種絕對化思想,因此,迄今發展不出需要靠妥協尊重與平衡精神才能實現的民主體制。也因此,翻看支那歷史,實際上是亂多治少其實並沒有多少能力外侵。反過來,挨揍的情況才是史不絕書

然而,更加弔詭可悲的是,無數次撞板挨揍的結果並沒讓支那人的政治思想轉換成民主思維,反而更加深受迫害妄想狂心態,更加認定「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的「定於一」,才是問題的唯一解藥,真叫人夫復何言?

際此世界各國都在膽顫心驚關注支那帝國將怎樣運用其看似強盛的國力之際,誰知道什麼時候,這種對內高壓導致動亂的歷史又將重演。屆時,可能也正是全世界,尤其是周邊小國鬆口氣的時候吧。


由文化認同,祖先認同,到國家認同

09bd21aa-bbef-45fc-b3c5-62d527e9113d.jpg

(本文為作者6月13日在華府台灣同鄉會的演講摘錄)

這裡,我首先要提的是:為什麽台灣問題的最根源 ,其實就是國家認同問題

很簡單,像WHA世界衛生大會這個幾乎沒有政治色彩的國際大會,為什麽台灣會被拒絕參加?奧運代表隊為什麽會出現「中華台北」這種匪夷所思的名稱?根源就出在台灣的正式國名。而更改國名國號就需要修改憲法,而修改憲法之所以這麼困難,遙不可期,其實最主要原因,就是,還有太多太多的台灣人,包括絕大多數的外省人(新住民),還有很多很多的本省人(老住民),把他們在文化上的認同,把他們在祖先上的認同,混淆擾亂了他們對台灣這個國家,應有的認同

這裡順便提到,中國民運人士王丹最近表示,台獨人士如果沒有流血犧牲的決心,那就是打嘴炮。對此,我非常不以為然。原因是,

第一)時代不同了,如果台獨人士一味追求武裝鬥爭,事實上,在還沒有成事之前,首先就會被誤以為是恐怖組織而受到各方壓制

第二)台灣現在的處境,不是要從某個被統治的地區裡,尋求獨立。相反,台灣本身早就已經是個完完整整,而且有堅強實力的獨立體,只不過是希望尋求名實相符的國名國號而已

第三)台灣如果真能在強大的民意要求下,修改憲法,更改國名國號,我絕不認為中國會因此而攻打台灣頂多作態威脅罷了。道理很簡單,台灣位居東亞戰略要衝,是自由世界的重要成員。像北韓這麼樣一個窮兵黷武,挑釁西方,行為惡劣的國家,美國和西方都不敢下手,為的是不敢引起無法承擔的後果。為什麽循規蹈矩,友善四鄰,對國際社會有正面貢獻的台灣,依靠絕大多數民意而修改憲法,更改國號,中國就會不計後果,攻打台灣呢?這根本是違反邏輯的現象

換句話說,王丹的這種說法,簡直是間接替北京當局,恫嚇台灣人民。連民運人士的王丹,都具有這種心態,其他被洗腦而不自覺的中國人,還用說嗎

事實上,即使台灣真的做到更改國名國號,但是,以台灣人的傳統民心,只會對中國更加有利,更加友好,難道中國會不知道嗎?當然知道。換句話說,中國現在動不動威脅對台灣動武,其實是虛張聲勢,想先聲奪人,想不戰而屈人之兵,想打最好的如意算盤,最好能夠通吃獨拿罷了。

清末民初的國民革命,在支那歷史上,算是死亡犧牲人數最少的一次改朝換代了,而那次的改朝換代之所以死亡犧牲人數最少,很重要的一個原因是,海外華人扮演了一個重要角色。所以孫文稱「華僑為革命之母」

同樣地,台灣在今天一切都早已完整獨立的情況下,追求國名國號的名實相符,不需要依靠流血戰爭,海外台灣人照樣也可以扮演一個重要角色扮演一個重要推手,情況和王丹等人所認為的「槍桿子才能出政權」的想法,完全不可同日而語。

*******

接下來要提的是: 從蔣介石到蔡英文,從毛澤東到習進平,為什麽華人世界始終圍繞在「道統」「法統」「正統」「民族大義」與「大一統」的漩渦裡打轉

二次大戰結束時,日本放棄對台主權,當時以美國為首的盟國,曾有意支持台灣獨立,但是,調查結果,當時的台灣民意,選擇的卻是「回歸祖國」;最後換來二二八事件,當然了,後悔已經來不及了。

1971年中國進入聯合國之前,在台灣的蔣介石國民黨政府,每年花大筆鈔票進行所謂的,聯合國「中國代表權保衛戰」,到最後眼看保不住了,美國西方還曾經勸說蔣介石能夠更改國名國號,好讓台灣能繼續留在聯合國,但換來的卻是蔣介石的「漢賊不兩立」,當然也就終於被趕了出來。

1980年代,英國準備退出香港時的香港,也遭遇同樣情況,英國也想支持香港獨立,但是可能嗎?那些懷抱道統,法統,正統,民族大義,與大一統情意結的香港人寧可九七大限腳底抹油,也完全沒有想到可以自己獨立,當然,如今後悔也來不及了。

我們都知道,支那人的真正宗教信仰,其實是祖先崇拜,而因此所延伸散放出來的現象,就是強調所謂的道統,法統,正統,民族大義,和大一統,這種幾近宗教信仰,卻又不是宗教信仰的匪夷所思觀念

可以這麼說,這種觀念,或者說,這種在先秦時代只是眾學說之一的儒家觀念自秦始皇在政治上統一之後,更強固地形成了幾乎等於支那人的宗教

反觀西方,西方文明源自古埃及,但是,今天的埃及會自稱自己是古埃及的道統,法統,與正統嗎? 歐洲文明源自於古羅馬,但是,今天的義大利會自稱自己是古羅馬的道統,法統與正統嗎

原因很簡單,就是因為在支那的文明文化裡,缺少對上帝最高造物主的信仰缺少基督教更高層次的神國觀念,所以才把這種所謂的道統,法統,正統,民族大義,與大一統,提升成他們自認為的「普世價值」成了他們的宗教式信仰

換句話說,台灣現今的國家認同問題,其實也是海峽兩岸共同面臨的問題

蔣介石深受這種觀念的醬缸洗腦固不用說了。就算當初標榜先進的毛澤東,還曾經支持過台灣獨立呢,但是一旦坐大,立刻一百八十度轉變。因為,在這種道統,法統,正統,民族大義,與大一統的觀念下,歷來的支那政治領袖一旦佔了上風,追求的就是「坐天下」把天下踩在腳下,超越所有世人,自己就是上帝。這和西方人信仰上帝最高造物主的精神,在上主面前人人平等的觀念,完全不可同日而語

*******

接下來要提的是:從西方人的文化認同,看台灣人的文化認同。

美國人對英國,對歐洲母國的文化認同,並不亞於我們台灣人對大陸故土的文化認同,但是,隨著時間演變,北美大陸命運共同體的形成,自然也就超越了對英國,對歐洲母國的文化認同,於是乃有獨立戰爭的爆發。

換句話說,西方人對祖先故土文化上的認同,只是一種念舊的情懷,但是,這不會造成他們對眼前命運共同體的否定。但是,在台灣,目前還有太多太多的外省人(新住民)和本省人(老住民),對這一點,沒有辦法分辨清楚

前陣子在新聞上看到,有統派學者在電視上竟然說,「只要你們還過端午節,中秋節,你們就沒有資格談獨立!」這是什麽話啊!別的不說,世界上有多少個國家過聖誕節呢?那他們也得大一統了

不過,話又說回來,也的確,在這些慶祝聖誕節的國家裡,他們精神面裡的神國,倒是一致的,是大一統的!

換句話說,之所以會有這種差異,跟西方人的傳統宗教信仰,有更高層次的神國概念,有真正不受世俗影響的普世價值,有著絕對的關係。

*******

接著要提的是:從西方人的祖先認同,看台灣人的祖先認同。

同樣,美國人對英國,對歐洲母國的祖先認同,事實上也非常感興趣甚至還有專門的網站,在電視上大做廣告,供人查詢

但是, 橋歸橋,路歸路,他們對祖先的認同,只是一種念舊的情懷不會因此而讓他們對眼前的命運共同體懷有二心甚至倒過來加以否定。相反,在台灣的絕大多數外省人(新住民),還有太多太多的本省人(老住民), 他們能做到這樣的明辨嗎?

舉個例子,像艾森豪的祖父還是德國移民,但是這完全不妨礙艾森豪對美國的國家認同完全不妨礙艾森豪率領盟軍將納粹德國打成一片瓦礫

艾森豪的作為,如果換做是支那人,那豈不被罵死罵翻,認為是背祖忘宗,數典忘祖的十惡不赦的罪人

再舉個例子,像二次大戰時的日裔美國人,甚至被美國白人為主流的政府關進集中營裡,但是,也沒有改變他們對美國這個命運共同體的國家認同和效忠,仍然積極組軍參戰,先打歐洲,歐戰勝利後,再接著打日本,死傷四分之三以上,戰功彪炳。幾年前才去世的夏威夷州獨臂參議員井上,就是其中最著名的代表

像日裔美國人的這種作為,換做一天到晚口念道統,法統,正統,民族大義,和大一統的支那人身上,可能出現嗎?

馬英九前年在新加坡馬習會時,甚至聲稱「我們家在江西住了一千多年」。我們可能指望這種祖先認同模式的人,會對台灣命運共同體的國家認同,不產生妨礙嗎

*******

接下來,再從西方人的國家認同,看台灣人的國家認同。

一言以蔽之,西方人對國家的認同, 基本上是根植於命運共同體之上,絕對不可能像支那人那樣,無限往上推

這裡只簡單舉個例子,像蒙古統治支那全境九十年。但是,在支那的歷史上,卻死活都要把這九十年,硬拗成所謂的元朝,以符合其一貫的道統,法統,正統,民族大義,與大一統的思維

之所以會出現這種荒謬絕倫的現象,主要還是支那人沒有真正的宗教信仰,沒有基督教神國的概念,於是,才會把這種自以為是的想法,上升成為宗教般的高度,像咒語一般,終日唸唸有詞,牢不可破

*******

最後,由美國之音的中國富豪郭文貴現場採訪突然中斷事件,看海外中國人的 「祖國認同」心態

照理,美國之音是美國的聯邦政府機構,工作人員應該都是美國公民,而且事先還得經過安全調查,但是在這次事件裡,我們可以看出,這些來自中國的美國之音工作者的潛意識心態,還是擺脫不了所謂的「祖國情結」,也因此,他們內心真正效忠的國家,會是命運共同體的美國嗎

就像當年的金無怠,完全和中國共產黨沒有淵源,官至美國中央情報局的中高層官員,但是,最後卻在美中建交的過程裡,主動投效中國,做出傷害美國國家利益,自己也沒有得到任何好處的舉動。

這種在西方人眼裡匪夷所思的舉動的背後,其實,正是支那人那種道統,法統,正統,民族大義,與大一統的情意結在作祟

此外,像層出不窮發生的,美籍華人充當中國間諜,竊取國防情報,工業機密,甚至農業機密的事件,也無一不是同樣的原因 ,在背後作怪。

至於台灣的郝柏村,連戰,這些吃台灣米,喝台灣水,當台灣大官,在台灣享盡榮華富貴的人,與台灣命運絕對綁在一起的人物,卻到頭來向一千多枚飛彈對準台灣的中國輸誠,之所以會出現這種正常人無法理解的現象,主要原因,就是這種道統,法統,正統,民族大義,與大一統的潛意識情意結,使得他們把文化上的認同,祖先上的認同,混淆擾亂了他們應有的國家認同

最有趣的一個例子,就是前年,中國駐舊金山總領事,在一場中國移民第二代孩子的集會上,擺出一副訓斥的嘴臉,說:「你不要以為你是美國人,你不要以為你不會說中國話你就是美國人,只要你還是黃皮膚黑頭髮,你就生生世世都是中國人,永遠不可能改變!」

這難道不正是所謂道統,法統,正統,民族大義,與大一統心態最典型的反射嗎?

*******

最後,我必須強調,一個沒有真正宗教信仰,或者說,沒有基督宗教信仰的支那人,是一個最不懂得感恩的民族, 即使得了好處,一旦坐大,也會立即翻臉不認賬,當然也因此, 在實際政治上,他們也不可能發展出共存共榮的民主政治

反過來,正是由於他們太專注在道統,法統,正統,民族大義,與大一統的漩渦裡打轉,因此很自然而然地,養成了一種你死我活,成王敗寇,記仇記恨,甚至誇大仇恨,培養仇恨的民族特色

美國當年把中國拉進世界貿易體系,希望中國富裕後彼此共存共榮的願望;日本當年懷抱二戰歉意,扶助中國工農業發展,擺脫貧困;尤其是台灣,更是懷抱血濃於水之心,對中國今天的經濟崛起,貢獻最大,功勞最大,但是,換來的是什麽呢?

換句話說,事實已經擺得很明顯,只有等到海峽兩岸的人,能夠把文化認同祖先認同,和國家認同分辨清楚;徹底擺脫道統,法統,正統,民族大義,和大一統的荒謬思想台灣追求更改國名國號的問題也好中國本身追求民主化的問題也好才有可能得到釜底抽薪的解決



自毀長城 - 由美國退出全球氣候協議說起

b5d6ce70-a7f7-478c-9e49-8e5da0110ce2.jpg


在歐巴馬總統任內,由美國所帶頭發起領導歷經多年艱苦談判,最終讓中國,印度等排碳大國同意簽署好不容易才達成的《全球氣候巴黎協議》,雖然各界早有預料,但是仍然不可思議地,由上台沒多久的川普領導下的美國,帶頭退出

雖說在這方面,美國共和黨政府已有前例,那就是,公元2001年,小布希總統上任沒多久,就退出了前任柯林頓政府簽署,旨在減少全球溫室氣體排放的《京都議定書》

事實上,《京都議定書》的份量還遠不能和前年達成的《全球氣候巴黎協議》相提並論。在達成《京都議定書》時,中國和印度等溫室氣體排放大國還拒絕參與,但是前年達成的《全球氣候巴黎協議》,卻由於事實的演變,美國的努力,才終於說服中國和印度,承認氣候問題攸關全人類,不得不共體時艱,才最後達成這項幾乎涵蓋全世界所有國家的協議

如今,這項好不容易達成的全球性協議,卻由當初率先帶頭提倡的美國,領先退出看在其他國家眼裡,作何感想?會不會引起骨牌效應而讓這項協議土崩瓦解成為廢紙一張? 我們只能說,真叫人情何以堪

反過來,這種蠻橫草率的作法,對美國本身而言,難道不是逃避領袖大國責任,自甘墮落的一個表徵

不僅此也,上個月川普訪問北約譴責北約會員國沒有分擔足夠經費斥責德國對美貿易不公,等等等等,簡直把美國這個領袖大國,降格成了算小帳的小生意人。然而,這種作法真能使美國“再度強大”嗎

相反,換來的卻是,德國總理梅克爾隨後在一場集會上,意有所指地表示,今後德國也好,歐盟也好,不能指望依靠美國了。

以德國的實力,歐盟的實力,這樣一來,豈不助長了世界的多極化?豈不助長了世界的不確定性?因此而接下來的紛擾,豈不寧有過之?而在這種模式的全球大環境裡,美國又怎麼可能置身事外憑什麽讓自己“再度強大”

再往上推,川普在上任後不到一個星期,就簽署命令,退出《泛太平洋夥伴協議》(TPP)的談判,拱手把另外一項美國的老大哥地位,把真正能夠打消中國憑藉廉價勞工優勢讓經濟崛起的深遠戰略,把真正能夠為美國製造業分散據點為美國創造就業機會的深遠謀略,主動放棄。這看在被 TPP 排拒在外的中國眼裡,豈不額手稱慶

此外,像上台後頭一個星期,就簽署命令,禁止七個穆斯林人口佔多數國家的人民進入美國,由於實際上窒礙難行,最後導致美國本身司法系統的對峙與混亂

此外,像美墨邊界築牆,威脅要撤銷《北美自由貿易協定》,都是既做不到,即使做到也效果適得其反先得罪盟邦的魯莽之舉

凡此種種,無不反映了川普領導下的美國自甘墮落地從世界領袖,降格成斤斤計較算小帳的小生意人嘴臉

俗話說:“當家的不鬧事”。川普這種一連串自毀長城的作法,尤其是,悍然退出《全球氣候巴黎協議》的短視魯莽與草率,很顯然,更加深加快美國墮落的速度

社會學家無不同意,一個團體運作的順暢與秩序在在需要穩定的領導。擴而大之,二次大戰以後這七十多年來當今世界之所以相對和平穩定繁榮,很大一部份得歸功於美國這個自由民主法治的國家,擔當世界領袖的緣故。

但是,如果按照川普這種自毀長城,主動放棄世界領袖地位的作法,長此以往,其他大國多極興起,豈不將重蹈二次大戰,一次大戰以前的國際局面?那該是多麼令人憂心的景象。

但願天佑美國!天佑全世界


由川蔡通話看美國大戰略的可能轉變

81952be9-79fd-4e39-9969-7c57d258a97e.jpg


自從川普打破美國政界近四十年來禁忌,親自接聽台灣總統蔡英文打來的恭賀電話,並且交談達十分鐘之久,不但跌破各方眼鏡,其所引起的震撼,更迄今不散

但是,如果我們從二次大戰後國際局勢的歷史脈絡解讀,就會發現,這其實是歷史發展趨勢中的一個小環節罷了。往後,只要中國方面不改弦易轍情勢沒有大幅改變更勁爆的發展可能還在後頭豈僅只是川蔡通通電話而已

這話怎麼說呢?

首先,得從美國國內的政經大勢說起

眾所皆知,在美國,自二次大戰結束以來,尤其是,自1965年民權法案通過以來,強調多元平等包容的思維和作法,近年已激起白人主流感到利益受損太多,因此,即使明知多元平等包容道理正確,也開始心生不滿。也因此,才會連帶選出個打破歷來傳統,滿口狂言的川普。一心認為,唯有像川普這樣的狂人,才可能改變幾十年來,白人主流讓利太多的委屈

而在經貿方面,美國對以中國為主要對象的產業外移,更明擺了是美國貿易赤字的主要來源,經濟不振的主要原因

其實,鼓勵美國製造業回國這件事,民主黨的歐巴馬政府上台後就已經開始這麼做,但是,大船轉向,不可能速度太快,不可能一時見效,然而,選民的心是急切的,哪管得了這麼多呢?於是,滿口狠話的川普適時登場,自然一呼百應,引起旋風

其次,再從從國際大勢說起

自二次大戰結束以來,首先是,以前蘇聯為首的共產國家集團,對抗以美國為首的民主國家陣線,後來因為毛共中國因地緣政治發酵強行和前蘇聯爭當國際共產集團的老大,產生分裂。也因此,以尼克森、季辛吉為首的共和黨主流, 在經過多年圍堵之後,決定「聯中制蘇」,試圖把中國拉進自由世界的資本主義經濟體系,抑制前蘇聯。

老實說,這種策略對抑制前蘇聯究竟發揮了多大效果?不得而知。但歷史發展的事實卻是,美國這種作法扎扎實實養肥了中國,最後更經過小布希八年任內深陷伊拉克戰爭泥淖,無暇他顧的機會,讓中國進一步壯大

如果說,壯大後的中國肯遵守使之繁榮富裕的自由世界遊戲規則成為其中負責任的重要成員,那麼,至少在眼見的未來,此一情勢將繼續往前發展,連帶地,中國的經濟發展、民生素質、以及文化內涵也勢將更上層樓

但問題卻出在,自公元兩千年第一個十年下半期開始一黨專制的毛共中國,非但不肯將膨脹後的國力,用於發展自由民主,發展文化品質;反而迫不及待地,在東海對日關係上,在南海展示霸權上,以及許多其他國際事務上,展現出一幅咄咄逼人的蠻橫態勢

因此,終於激起曾經指望讓中國富裕後成為夥伴的西方(尤其是美國)知識界開始反省,深深後悔當初對中國的拉攏政策,簡直是一廂情願,反而把中國養成了一頭怪獸,養虎自噬,亟思加以扭轉。

川普這樣一位白人優越主義者的適時登場,正給了這批人一個實現想法的舞台與契機

換句話說,我們與其說,川普和蔡英文的直通電話,是向台灣示好,向北京示警;毋寧說,這是美國國際大戰略改變的先聲

筆者揣測,也許在川普及其決策圈的認知裡,唯有俄羅斯的地緣優勢,才足以制衡毛共中國近年來的囂張氣燄

也許,在川普及其決策圈的認知裡,俄羅斯雖不是合格的民主國家,但至少也不是一黨專制的獨裁國家;加以俄羅斯在中東尤其是敘利亞和伊朗的影響力,更值得借助。此外,俄羅斯畢竟還是川普者流所在意的白人為主導的國家呢。

事實上,莫說以川普為首的共和黨主流如今有這種傾向就算民主黨的歐巴馬政府乃至敗選的希拉蕊團隊,就整體大方向而言,又何嘗不是這樣

換句話說,如果這種大戰略的方向屬實,那麼,日本近來對索取二戰末被前蘇聯強佔的北方四島姿勢放軟,也就不足為奇了。畢竟,在此一大戰略規劃下,俄羅斯才是美國抑制得了中國的主要夥伴,而如果抑制中國對日本有利,日本也只得屈服於這個共同利益之下。至於日本最近將「日本交流協會」,明明白白改名為「日本台灣交流協會」,猶其餘蓄。

倒是台灣,在川普丟出川蔡直接通話這一震撼彈後,緊接著是,歐巴馬總統對此提出警告。然而,如果仔細玩味歐巴馬的說詞,不難發現,歐巴馬的說法,表面上雖是警告川普不應輕舉妄動,破壞美中關係,實則內裡卻暗藏了鼓勵台灣人民敢於追求自我認同的期許

情勢演變至此,老實說,台灣又到了一個是否選擇法理獨立的再一次機會

自二次大戰日本戰敗放棄對台主權後,曾經給台灣人民帶來頭一次獨立自主的機會;緊接著,蔣介石流亡台灣, 又是台灣建國獨立的又一次機會;接下來,1971年,「中華民國」被趕出聯合國,台灣再度有機會更改國號獨立自主;再接下來,1990年代初,前蘇聯解體,全世界霎時間有數十個國家獨立,加入聯合國,加以中國當時國力孱弱,又是一次台灣改國號獨立的機會

然而,這一次又一次的機會,卻都因為台灣人民本身覺醒不足,大部份,或至少很大一部份台灣人,仍然受制於盤據在腦海深處的「大一統」迷思,於是一次又一次讓機會平白流失

如今,毛共中國的作為終於促使浪潮再度轉向台灣一邊,然而這一次,台灣朝野準備好了嗎

畢竟,川蔡通話也好,聯俄抑中也罷,台灣的歸屬,還是要看大多數台灣人民本身的意願,如果連「中華民國」的國號都不能改,不敢改美國也好,國際社會也好就算再支持,也缺少著力點啊。



潛意識自卑

quotes-from-15-638.jpg

極端都不可取,平衡最為難得。但是,比起潛意識裡極度自卑的人,有時,過度自信的人,還比較容易理性溝通。 (2016年6月22日)



《由中國的擴張主義看南海問題的可能演變》

11c48345-6e37-4cfc-8851-b5c5fe0ffa84.png


隨著中國近年在南海片面蠻幹,加以海牙國際法庭再過不久將對菲律賓所提島礁爭議做出裁決,連月來,有關南海的緊張情勢,幾乎天天佔據西方媒體主要版面台灣作為南海週邊國家之一,對此發展理當全力關注。尤其是,承襲「中華民國」南海十一段線主張蔡英文新政府,在面對國際新情勢下,如何自圓其說,利己利人為世界和平做出貢獻,更將引人矚目。

1)南海地理簡介

南海海域面積有350萬平方公里,超過三分之一個歐洲面積。南北長约1800公里、東西寬约900公里。 其中有超過兩百個無人居住的島礁,這些島礁被統稱為南海諸島


2)南海歷史簡介

歐洲人海外地理大發現以前,南海這些無人島礁,基本上無人聞問。

至於誰是這些島礁的最早發現者?正確來說, 應該是,南海週邊所有國家的漁民或航行者,都有可能在無意間,最早發現其中一個或幾個島礁

至於被大量發現,乃至被測繪成地圖海圖,毫無疑問,是歐洲人海外地理大發現以後之事。這可以從目前大部份南海島礁,是用英文或其他西方文字命名得到旁證。

其中最著名的,就是我們教科書所稱,中華民國領土最南端的曾母暗沙,其實是從英文的 James Shoal 而來。其他像中沙群島里的西門暗沙,是從英文的 Siamese Shoal 而來; 本固暗沙,是從英文的 Bankok Shoal 而來; 美濱暗沙,是從英文的 Magpie Shoal 而來; 魯班暗沙,是從英文的 Carpenter Shoal 而來;著名的美濟礁,則是從英文的 Mischief Reef 而來;等等,例子不勝枚舉。

換句話說,若要問「南海自古以來屬於誰?」那麼,南海週邊國家個個有份。而更有份的,甚至是早期西方的航海國

換句話說,動不動提出「自古以來」有什麽意義?毫無意義

就算到二十世紀以後,按中國的說法南海諸島於1911年中華民國成立時被劃歸廣東省,之後則成為「海南特別行政區」的一部分。

之後,一直到1988年,海南島才正式建省。換句話說, 在1988年以前,連南海諸島所屬的海南島本身,都還不是一個功能完備的主要領土,誇口遙遠的南海里那些無人煙的島礁「自古以來屬於中國」,有說服力嗎?

另方面,在1930年代,法國根據19世紀時對印度支那(其中包括越南、老撾、柬埔寨)的佔領,也聲稱擁有南沙群島主權。

二次世界大戰爆發後的1939年日本將法國軍隊逐出南海諸島,開始長達七年的佔領。二戰結束后的1946年,蔣介石國民黨政府則重行接收南海諸島裡的部份島礁

1949年中共建政,但是到1959年,北京政府才在西沙群島裡的永興島,设置「廣東省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處」。

但是,如上所述,一直要到1988年海南島才正式建省,上述辦事處才劃歸海南省管辖。


3)九段線?十一段線?自古以來屬於中國?

首先我們必須認知,在二次大戰以前,海運還不發達的時代南海幾乎是無人聞問的廣闊海域。一直到二次大戰爆發後, 隨著日本軍隊的「南進政策」南海才變得重要起來

至於九段线,最早其實是19世紀末20世紀初,由日本學者所劃出的南海疆界線

至於十一段線,則是國民政府按照日本最初所劃的九段線,於二次大戰結束後的1947年提出

北京政府於1953年,基於當時與越南的友好關係,主動移除「十一段線」中的北部灣(又稱東京灣)兩線,成為現今所主張的「九段線」

這裡略提一下國際海洋法的原理原則。國際海洋法最主要的基本理論和基本原則,就是:陸地統治海洋

根據這項原則,沿海國有權在海岸邊選定一條領海基線,將這條線作為起始線,向外延伸12海里以內劃定為本國領海1958年的《領海暨鄰接區公約》1982年的《聯合國海洋法公約》,都對沿海國的這一權利和應當用來劃定本國領海的這一作法,作出了明確規定。

換句話說,一個國家若要將某一海域宣布為其歷史性水域,就必須證明長期以來已對該海域實行了控制,而且,這種權利的行使也得到其他國家直接或間接的承認

然而,這顯然並非中國在南海海域或南海諸島的歷史事實和現狀

換句話說,秦始皇以後的所謂中國人養成了一種強盜邏輯,那就是,只要發生領土爭執,就一定搬出「自古以來屬於中國」這句毫無邏輯概念的莫名其妙說詞

這種潑婦罵街式無限上綱的強盜哲學,本來不值一駁,但是面對廣大秦奴的漿糊腦筋,我們還是不得不略做闡釋

首先,自古以來這個「古」,是從什麽時候算起?如果大家都堅持「自古以來」,那麼,只好比誰更「古」。比下來,人類從非洲起源,是不是現在應該讓非洲人通吃全世界

再說,如果按照秦奴邏輯,今天的希臘人是不是應該擁有歐亞非?因為亞歷山大帝國曾經統治歐亞非。今天的義大利人是不是應該擁有歐亞非?因為古羅馬帝國曾經統治歐亞非。今天的蒙古人是不是應該擁有歐亞大陸?因為蒙古帝國曾經統治歐亞大陸。今天的埃及人是不是應該擁有整個北非,因為埃及帝國曾經統治整個北非;等等。有完沒完?好不好笑啊

自二次大戰以戰死數千萬人精疲力竭地結束原子彈發明以來人類的基本共識,就是盡力維持二戰以後的既定秩序。誰若想挑戰這個既定秩序,可以,但是必須用循序漸進的辦法不可用武力脅迫的方式。其實,這也算得上是現代人類文明的一大進步

最顯著的例子,就是1990年發生的第一次海灣戰爭以美國為首的34國聯軍之所以能順利攻打伊拉克,勢如破竹,就是因為伊拉克總統海珊聲稱科威特在一次大戰前曾經是伊拉克領土,是「自古以來」就是伊拉克的「固有領土」強行出兵佔領科威特犯了此一大忌的緣故。

或說,最近俄羅斯不也併吞了烏克蘭的克里米亞?須知,這裡面的本質有所不同。海珊是出動大軍,強佔並不願與伊拉克合併的科威特。而克里米亞不同,克里米亞是通過公民投票,而且有高達百分之九十六的克里米亞人選擇與俄羅斯合併


4)毛共中國在南海造島對環境的破壞

據BBC報導, 澳大利亞珊瑚礁研究中心和中國科學院南海海洋研究所共同進行的研究顯示, 過去30年来,中國沿海和南海的珊瑚礁出现驚人退化珊瑚礁数量至少減少了百分之八十

事實上,我們用簡單常識即可想像,以毛共中國近年在南海那麼樣大規模地從海底抽沙造島,南海海底脆弱的珊瑚礁被摧殘到什麽程度?叫人不敢想像。

至於南海其他的珍稀野生物種,包括綠蠵龜等海龜在抽沙造島的過程中所遭受的摧殘,還用說嗎?

然而,最讓人哭笑不得的是,兩年前當中國開始在南海造島,遭到各界質疑時,北京官方的說詞理由,其中一項竟然是「為了協助保護南海的天然環境」!


5)中國在南海的作為可能引發的後果

首先,這些年由於中國在東海南海的片面強勢作為,已經引起週邊國家的驚覺警醒,急起直追,加強軍備。包括日本、越南、菲律賓、新加坡、澳大利亞、印尼、印度,無不為了中國所展現出的蠻橫大幅增加軍事預算,強化軍備

但即使如此,在還沒有真正爆發戰爭以前南海問題還是有幾種可能的走向

第一種可能當然是最理想的。那就是, 東協十國與中國切實做到他們於2002年簽署的《南海各方行為宣言》

這項宣言裡的第一條就是:各方重申以《聯合國憲章》的宗旨和原則,和1982年簽署的《聯合國海洋法公約》,以及1976年簽署的《東南亞友好合作條約》,和1953年中國提出的《和平共處五原則》,加上其它公認的國際法原理,作為處理南海國家間關係的基本準則

或者是,切實遵從海牙國際法庭即將對南海問題所做出的裁決

但是各位想想,以中國自秦始皇以來「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的無知狂妄,這可能嗎?

第二種可能是,南海其他聲索國向中國屈膝,放棄主權聲索。

這些聲索國包括比較次要的 :1)汶萊。汶萊雖沒有聲稱島礁主權,但聲明擁有大陸棚附近之經濟海域, 與中國和馬來西亞的海域重疊。

2)印尼。印尼也沒有島礁爭執,但大陸棚經濟海域伸入中國所劃的九段線內 。

3)馬來西亞。 巴拉望北方海岸外的海域,與中國和馬來西亞的海域重疊。

上面是比較不明顯衝突的國家海域。至於菲律賓和越南,與南海水域息息相關。中國大筆一揮,把人家家門口的海域畫作是自己的。各位想想,換作是你,你可能就這麼無條件放棄嗎

至於台灣,台灣的立場確實尷尬。因為,只要一天到晚繼續頂著「Republic of China」這塊招牌,就免不了與毛共中國沆瀣一氣,意淫整個南海都是自己的

此所以,蔡英文新政府該怎麼面對南海問題,將是台灣的一大考驗

第三種可能是,以美國,菲律賓,越南,澳洲,日本,印尼,新加坡,印度為主的結盟在南海和中國長期對峙,但是沒有發生衝突或戰爭

這就好像拔河一樣兩方永遠勢均力敵,停在中線。各位想想,這可能嗎?

第四種可能是,以美國,菲律賓,越南,澳洲,日本,印尼,新加坡,印度為主的結盟,在南海和中國發生武裝衝突,甚至戰爭,中國獲勝,從此南海成為中國的內湖不再存在自由航行權

各位想想,這可能嗎?

首先, 中國如今固然經濟繁榮,外表軍力強大。但是,外行人看熱鬧,明眼人看門道。就如當年英國公使參觀北洋艦隊後,從細微末節斷定外表龐大的北洋艦隊不堪一擊一樣。 今天,就憑中國官員的貪腐如此嚴重,老百姓對當局的高壓如此敢怒不敢言,全國上下誰不盼望外逃等現象,中國軍隊能有什麼樣的素質自不難推論。

其次,海空戰不是陸地戰,除了武器裝備,還需要有精良紮實而且長期的協同訓練,不是靠人海戰術就可取勝。據各方(甚至包括中國自己)評估,光是和日本在海上開戰,日本海上自衛隊就有能力在一週內殲滅中國艦隊,更不要說和美國為主的海上聯盟對幹了。

第五種可能是,菲律賓向海牙國際法庭控訴的南海問題,預計今年下半年會做出裁決。依常識推測,國際法庭的判決可能不利於中國,而中國方面也已經做出聲明,表示不接受國際法庭的判決結果

好,如此一來,國際法庭還有什麽威信?如此一來,豈不顯示中國擺明了要推翻現有的國際秩序和遊戲規則?然而,以中國本身不講自由民主法治人權這個事實,中國所提出的國際秩序和遊戲規則豈不就是赤裸裸野蠻的弱肉強食

第六種可能是,由於中國經濟大幅衰退,國力萎縮,自顧不暇,自然也就無力於遙遠的南海南海自然可以恢復過去的平靜

但問題是,即使中國的經濟發展已經到頂大幅衰退也可以預期,但是,畢竟還需要一點時間,才會顯現在國力衰退上。而在此之前,中國領導層會不會為了轉移內部壓力進一步鼓動民族主義,南海因此先已經爆發了衝突或戰爭

第七種可能是,以美國,菲律賓,越南,澳洲,日本,印尼,新加坡,印度為主的結盟,在南海和中國發生武裝衝突,甚至戰爭,結果是,中國戰敗一方面屈辱丟臉,二方面類似當年鴉片戰爭,八國聯軍那樣,又來個舉國上下聲聲哭號「帝國主義又來侵略我們了啊!」。

各位想想,這是不是很有可能

第八種可能是,以美國,菲律賓,越南,澳洲,日本,印尼,新加坡,印度為主的結盟,在南海和中國發生武裝衝突,甚至戰爭,中國戰敗,一方面屈辱丟臉;二方面舉國哭號「帝國主義又來侵略我們了!」;三方面則惱羞成怒抓狂鋌而走險, 動用核武器引起第三次世界大戰

各位,這是不是最讓人不敢想,也最不願想的一種後果身為現代文明人的知識份子尤其是中國的知識份子,顯然有道德良心義務全力防範,而不是事不干己,甚至倒過來喊打喊殺,叫好加油

(本文為作者五月三日在華府台灣同鄉會之演講稿。)




不橫挑強鄰,也不應妄自菲薄 - 「馬習會」有感

640_c77f9620d7567383239712b23c46a366.jpg

事前令人驚訝事後讓人傻眼的「馬習會」,終於落幕。

媒體陸續披露的過程來看,馬英九這次表現,不管是因為臨時被召事起倉促,所以準備不足;還是因為骨子裡的大一統情意結作祟;總之,在面對習進平時馬英九所顯露的那幅孺慕之情,不僅讓人作嘔,更大大有損他所應該代表的「中華民國」的國格和顏面 。

接下來的問題是:首先,馬英九在面對習進平時,為什麽會如此自動自發矮半截簡直到自我作賤的地步?此一心態,值得國人共同省思。其次,在馬英九把台灣賣到如此地步把現狀搞得如此不堪之後,很可能當選下任總統的蔡英文,該如何面對?尤其是,該如何面對中國

這裡,也許得先從台灣人對中國的心態談起

記得柏楊生前在精研中國歷史後,得出一項結論,就是,小國千萬不要橫挑強鄰

證諸歷史,這確是事實。道理再簡單不過,小國橫挑強鄰,豈不自討苦吃,自找麻煩?事實上,除非夜郎自大,也很少小國會這麼愚蠢,這麼幹的。

但即便如此,柏楊此說也並非鐵律。因為,由於文明程度的不同小國的生存之道,也因時因地因人而有異

以歐美國家為例,位在強國週邊的小國,之所以仍能獨立自主安居樂業,就顯示了歐美這些強國不為已甚,講求均勢,多少還有點包容尊重之心。此外,這些小國本身的自重自愛,莊敬自強,更是主因。其中最顯著的例子,就是眾所皆知的瑞士

與瑞士相比,老實說,台灣具有比瑞士好上百倍的天然屏障 - 一條一百三、四十公里寬的台灣海峽作為保護傘

換句話說,國土與強權相連的瑞士可以昂首獨立不受強權要脅擁有海峽天然屏障的台灣,卻為什麽要對中國卑躬屈膝到國幾不國的地步?

再者,為什麽寬僅34公里的英吉利海峽可以讓英國高枕無憂?為什麽寬僅67公里的保克海峽可以讓斯里蘭卡不受印度威脅?為什麽甚至連寬僅2點8公里的麻六甲海峽,可以有效分隔馬來西亞和印尼分隔新加坡與印尼?為什麽堂堂寬一百三、四十公里的台灣海峽卻要一天到晚受毛共(毛澤東式共產黨)中國喊打喊殺威脅進犯

其實,毛共中國自己很清楚,若想用武力征服台灣,首先就得順利跨越黑潮湍流的台灣海峽。然而,這點它做得到嗎

**海空戰不是陸地戰**

翻看歷史,我們會清楚發現,甚至連橫掃歐亞大陸所向披靡的強大蒙古帝國,先後兩次,以數千艘戰艦,從朝鮮半島跨越64公里寬的對馬海峽對日本發動攻擊,最後皆因不適水性以及沒有內應而慘敗收場。毛共中國又有什麽本事超越當年的蒙古帝國習進平又何德何能超越當年的忽必烈大帝

換句話說,海空戰爭不是陸地戰爭蒙古帝國天下無敵的鐵騎也好,毛澤東那套以人多取勝的「人民戰爭」也好,完全無用武之地

反過來,這種格外需要高素質兵員需要精良裝備,精確補給,精良訓練,精密協調的現代化海空戰,以毛共中國嚴重的貪污腐化,以毛共中國工業技術還落後歐美日本一大截的現實,只要台灣站穩腳跟強化防衛力量,內部不為毛共中國滲透潛伏分化杜絕內應,以美日強大的海空力量作為奧援,老實說,台灣在軍事上根本無需擔憂

致於發射飛彈打擊。首先,台灣可以佈建嚴密的反飛彈防禦網作為反制。其次,這種公然侵略的蠻橫作法,豈會不遭致全世界譴責制裁後續的連鎖反應,它消受得了嗎?

換句話說,台灣即使不應橫挑強鄰,但也不應自我矮化到像馬英九對習進平那樣幾近投降簡直喪權辱國的地步

如今,令人詫異突如其來的「馬習會」總算過去,「馬習會」所製造出的莫名其妙毫無民意基礎的政治新框架會不會因此限制了明年極有可能上台蔡英文新政府對中國應有的分寸與態度,已成各方關注焦點。

然而不管怎麼說,時至二十一世紀,我台灣同胞只要能徹底掙脫被秦始皇以來歷代帝王及其奴才知識份子所強壓灌輸的什麽「大一統」「道統」「法統」「民族大義」「血濃於水」反智的非理性腐朽觀念,真正做到以命運共同體為原則以自由民主法治人權為宗旨,配上台灣海峽所帶來的天然保障,再加上自由民主強國的同情心和同理心作為後盾,相信蔡英文及其支持者,當不會被什麽「地動山搖」的恫嚇給嚇著

反過來,我們還企盼明年的蔡英文新政府能更進一步站在文明人道的立場,針對毛共中國的不自由、不民主、沒法治、沒人權的落伍野蠻現象,提出規勸,為地球村的和平與進步,盡份心力



「大膽西進」的悲哀 – 由中國九三大閱兵談起

e133c227-7caf-42e4-97bf-59c5ccba3c53.jpg

習近平為首的毛周(毛澤東+周恩來)傳人,九月三日以「紀念抗日戰爭勝利七十週年」為名,在天安門廣場舉行盛大閱兵。從電視畫面上看,好像軍容很壯盛的樣子

然而,讓人納悶的是,際此中國毫無遭受侵略威脅毫無需要準備戰爭的情況下,大舉閱兵,豈不和冷戰後的世界和平大環境太不搭調能不讓人感覺奇怪

其次,那些看似現代化的先進武器,也讓人忍不住懷疑,以這樣一個無官不貪知識份子全力外逃的國度,操作這些現代化先進武器的官兵究竟有多少訓練?一旦戰起,難道真能派上用場?其華而不實,難道不正是清末北洋艦隊的翻版

更讓人感到刺眼的是,在一個沒有自由民主法治人權的國家里,把一兩萬名直挺挺的兵卒擠到一起踢正步,其情其景,怎能不讓人聯想到秦始皇墳墓里的兵馬俑

過去這十幾二十年來,由於中國經濟高速發展,GDP總量幾年前甚至超過日本,成為世界第二。於是乎,台灣一些短視政客紛紛高呼「大膽西進」「去賺中國人的錢」洋洋得意的中國知識份子更是信心滿滿地聲言「二十一世紀是中國世紀」

受這些口號影響最深的毫無疑問,首推台灣。尤其在馬英九國民黨主政這七年多來,台灣經貿因「大膽西進」而倚賴中國情況之嚴重,連前美國國務卿希拉蕊都看不下去,不得不提出嚴肅警告

如今,中國經濟的衰象霎時展現出來,不知當年那些倡導「大膽西進」鼓勵「去賺中國錢」的人物,作何感想?

事實上,不需要什麼高深理論僅憑常識與邏輯,即可推斷,除非中國做出徹底革新,成為一個名符其實的現代國家,否則的話,中國經濟發展的頂峰顯然已過接下來將是一路下滑

道理很簡單,我曾在「難道美國不容挑戰?」一文裡解釋:

<<許多被毛澤東及其陰魂洗腦的中國人認為,中國如今外匯存底高居世界第一身為「世界工廠」,人口又多,土地又大,怎說沒有實力?

這,正是犯了自我感覺良好井底蛙自大狂的毛病。事實上,就拿現代化國家的實力指標 - 工業程度來說。雖說中國近年得了「世界工廠」的美名。但稍有常識者都知道,中國哪裡夠得上真正的「世界工廠」?

最簡單的道理就是,不論輕重工業乃至新科技電子業,可有哪一項行銷全球的所謂「Made in China」的產品不是替西方大廠代工裝配?可有哪一項產品是中國自己研發設計生產製造的?幾乎是零!

試想,以這樣的工業現狀怎稱得起「世界工廠」?充其量,不過是「世界的代工裝配廠」罷了。中國過去這十幾二十年看似繁榮無比的經濟,說穿了,只是代工裝配的無根型經濟

中國其實是靠著吃苦耐勞的人多靠著壓榨上億農民工用這些人的血汗換來如今的外匯存底,如此而已。就憑這點,有什麼實力挑戰美國中國的領導層和知識份子,若稍有良心,無地自容都來不及,更有什麽好洋洋得意不可一世的?>>

現在,面對中國經濟走下坡的前景,西方日本被過去幾年中國所露出的狼子野心 - 既不知感恩圖報反過來鴨霸惡霸的作風,驚覺警醒,戒心高築,對中國黯淡的經濟前景不私下稱快已屬仁厚,更不可能再有什麼同情之心了

如此,在東海釣魚台對日本擺出死纏活賴式的騷擾行為,在南海對周邊小國擺出阿Q對小尼姑式的惡霸作法,乃至日前在北京上演的兵馬俑式大閱兵,凡此種種,試問,如果抽調了經濟繁榮的底子還能持續多久啊

猶記二十多年前拙著「亂 - 惡性循環的中國文化」一書出版前,應編輯要求為該書撰寫幾句廣告詞,記得當時寫的是:

<<讀者諸君,不管你身處何地,國籍何屬,你是否真的相信我們有「五千年優秀傳統文化」?你是否真的認為「二十一世紀是中國人世紀」?如果是的話,勿讀此書,免得破壞你的好夢。如果不是的話,詳讀本書,也許可以得到一些答案,或者一些啟發。>>

如今回望過去遺憾的是,似乎不幸言中

由於自秦始皇以後兩千多年的中國歷史從沒有出現過合法合理的民意統治總是「槍桿子裡出政權」總是高壓愚民統治,因此,也總是亂多治少。也因此,即使難得偶有榮景出現,也總是曇花一現

在過去這短短二十年時間裡,眼看中國由衰而盛由貧窮變富裕;然而,由於本質沒改,終究擋不住即將由盛轉衰的走向,這是否再度印證了一個沒有自由民主法治人權的中國這些年的榮景,只不過又一次中國歷史上的曇花一現

對台灣來說讓人難過的是,一個好不容易血淚交織才換來自由民主的台灣,卻為了有些人死抱秦始皇大一統的思想餘毒硬要往火坑裡跳,硬要去和一個拒絕承認自由民主法治人權普世價值的中國綁得如此之緊,硬要去擁抱槍口對著自己的「祖國大陸」硬要「大膽西進」,如今希望幻滅,又能怪誰



由秦始皇大一統看中國崛起對台灣及全世界的危害

ZH-战国七雄地图

秦帝國疆域

兵馬俑1


(作者按:本文為筆者應邀將於華府台灣同鄉會之演講稿。際此台灣青年學生為了課綱問題奮勇抗爭之際,也許,秦始皇大一統所帶來的危害,更應該成為各方關注的焦點。特此借民報一角,先行發表。)

一)紀元前221年以前,也就是距今兩千兩百多年以前,以黃河流域中下游為主的華夏地區,諸國平等獨立。其上雖有所謂的「周天子」,但只是象徵性的共主

*******

二)紀元前221年,諸國之一、地理位置最西的秦王國國王嬴政,以絕對高壓殘暴的方式,統一東方六國,自稱「皇帝」(意思就是,比「三皇五帝」更偉大。就某種意義來說,等於上帝。 例子:秦始皇乘船於洞庭湖中突遇風浪,幾乎翻船,怪罪湖中小島湘山之神作怪,於是派刑徒三千,以砍光湘山樹木的作法,怒懲湘山之神。試想,連鬼神都可加以懲罰,這不是上帝是什麽?) 自此以後,華夏文明的發展不但停滯,而且開始倒退不但進入黑暗,而且越來越黑暗,直至清末。

秦王國或秦始皇以其絕對野蠻殘暴的特質摧毀先秦時代的一些文明或倫理。其中,最著名的惡例有:

1. 秦王國撕毀「殺降者不祥」的古訓與慣例,在長平之戰勝利後,一舉坑殺趙國降卒20萬人
2. 焚書坑儒(秦始皇因不滿書生議論,一舉活埋四百六十多名儒生。並且為了愚民,徹底銷毀先秦所有著作,只准許留下醫藥、卜筮和種樹這三種無損統治權威,助長迷信的書籍。)。
3. 築長城;修秦陵(秦始皇的墳墓,地下宮殿,據說光是兵馬俑的數目,即達十萬,可見其規模);建阿房宮(秦始皇宮殿,項羽焚毀阿房宮時,大火三月不息,可見其規模),無一不徵調數十萬上百萬民夫,榨盡天下勞動力。另外,由於秦始皇暴瘧兇殘的高壓,所產生的民間怨恨之深,致使得爾後中國歷朝革命,推翻前朝,無不以燒燬前朝宮殿作為洩恨方式。從而使具有三千多年歷史的華夏文明,古建築幾乎一片空白
4. 從此在中國,政治永遠凌駕在宗教之上皇帝高於上帝甚至連人的靈魂都要干涉,當然更不可能像西方那樣演化成後來政教分離的民主政治
5. 在此絕對專制,絕對控制,絕對高壓,絕對封閉的統治下,才得以發生秦始皇暴斃後,宦官趙高以秦始皇名義,矯詔賜死長子扶蘇,與次子胡亥狼狽為奸胡作非為之事。
6. 另方面,也才得以發生宦官趙高一方面蒙蔽少主,一方面以指鹿為馬方式,樹立自己權威

從此,是非正義徹底在華夏大地消亡。代之而起的,是一切以權力為依歸。而權力的來源,又是看誰比誰更兇狠、更狡詐中國政治從此退化成完全弱肉強食的野蠻狀態

清末以後,伴隨西方帝國主義而來的現代化物質文明和基督教文明給歷經兩千兩百多年斲喪、已經腐朽不堪的中國文化傳統注入新血。但是,甚至到今天,仍敵不過秦始皇大一統以後所累積的超強毒素王曉波者流就是眼前最近的一個例子

所以,同樣面對西方先進文明的衝擊,日本可以在很短時間內,從反省,到接受,到激發起明治維新,急起直追。但中國人則始終冥頑不化,抗拒,推拖。直到今天,毛共(毛澤東式共產黨)及其知識份子,還仍然頑固地拒絕承認自由、民主、法治、人權是普世價值

*******

三)在此順帶聲明,黃河流域的華夏文明並非沒輝煌成就。但是,這些輝煌成就都發生在秦始皇高壓暴力的大一統以前

各位不妨舉例看看,在華夏文明裡,有哪一樣足以誇耀的成就,不是產生在秦始皇大一統以前

所謂的九流十家,那些至今依然讓人敬佩的大哲理論,什麽老子,莊子,孔子,孟子,墨子,孫子,等等,請問:哪一位不是產生在先秦時代

發明「毛瑟步槍」的德國軍事家毛瑟,在閱讀了「孫子兵法」後感歎道:「我佩服Chinese,但我佩服的是古代的Chinese。」而他所說的古代,指的就是兩千兩百多年前,秦始皇大一統以前的先秦時代

換句話說,兩千兩百多年來,人口如此眾多的Chinese,對世界文明,可說毫無貢獻

再舉個例子,我們都知道,對我們這種單音單義的方塊字語言來說,成語、尤其是兩個字或四個字的成語,對意義的表達非常重要。但仔細推敲後你會發現,我們今天所使用的兩個字或四個字成語,其中百分之九十以上,都產生在秦始皇以前的先秦時代。至於清末西洋文明東來以後新產生的一些詞彙,則是靠日本學者的推敲翻譯,再傳進中國

再舉個例子,現在有很多文化改革論者把中國文化傳統的弊病,歸咎於儒家文化

其實,儒家只是先秦的諸子百家之一儒家的倫理哲學有很多部份其實是很優美正確的日本、韓國的社會倫理很大一部份就傳自儒家。換句話說,儒家在日本、韓國不但不是問題,反而是社會安定的基石為什麽在中國卻弊病叢生

原來,問題不在儒家問題在秦始皇以後的大一統

我曾在「問題不在儒家 - 大一統才是問題的根源」一文裡對此有詳細解釋,在此附錄於後:

《自「為什麼要以秦始皇作為切割點?」一文刊出後,有讀者在網上留言說:

【天滅國共,基本上,一切惡源都來自「悠久」的中華歷史⋯⋯國共都是源於此。只有了解敵人的根,建立新台灣才會有步數。

準備選台北市長的柯文哲,他數次提到他選市長是要實現當年蔣渭水的理想,從他的競選口號:「要改變台灣從台北開始,要改變台北從文化開始。」

柯文哲似乎也像蔣渭水一樣的重視文化,但是,重視文化有最大的盲點,那就是,又回頭到漢傳文化儒教的惡毒思想中⋯⋯永遠在落後的中華儒教醬缸文化中空轉,遺害子孫而已。】


對此,筆者的看法是:

莫說目前主張台灣獨立的人士有此憂慮,事實上,從清末以來,謀求變法圖強的中國志士,也無不把孔孟儒家當作是最大的絆腳石。甚至在毛澤東蹂躪中國的年代,也一再高唱「打倒孔家店」。然而事實證明,孔家店被打倒了,但今天中國的社會人心又有什麼長進

現在又倒過頭來擁抱孔子了在海外各地砸錢設立什麼「孔子學院」,不但自打嘴巴,更是對孔子的最大污辱

因此,很顯然,台灣也好,中國也好,今日的主要問題並不在儒家不儒家。所謂「又回頭到漢傳文化儒教的惡毒思想」,「中華儒教醬缸文化」等強調儒家的可惡,恐非事實。

反過來,儒家也好,儒學也罷,不但並不可怕,而且還是一套相當優美的人生哲學。日本就吸收了其中不少精華,彌補本身神道教不足的倫理規範。韓國亦然,儒學迄今依然昌盛,但是並沒有減損韓國現代化的方向與成就

至於中國的儒家,壞就壞在,自秦始皇高壓暴力式的大一統定於一之後儒家也好,儒學(包括唐朝興起的科舉考試)也罷被大一統的專制殘暴帝王所利用,才逐漸形成後來的醬缸

換句話說,我們今天講到中國這個亂源,必須追本溯源,直搗問題核心,才可能有救。而這個核心就是,如果不能以自由民主法治人權為宗旨以政黨輪替合眾為一為方式組建一個合法合理的現代國家;那麼,中國就應該恢復秦始皇以前的狀態裂解成多個國家,彼此制衡,以減輕其危害全世界的力道

至於儒家儒學,只是先秦的眾學說之一,似不應獨背此黑鍋。

不過,這位讀者所說,「只有了解敵人的根,建立新台灣才會有步數。」倒是可圈可點。

台獨志士如今在面對中國這個完全不對稱的龐然巨物的虎視眈眈侵略併吞之際本身的覺醒與莊敬自強齊心抗敵固然重要,但更重要的可能是,如何化解對岸中國人好勇鬥狠的野蠻鬥志,才更有效。

道理很簡單,今天的毛共中國雖然外表龐大強勢,但本身問題卻也百孔千瘡,因此,明確點出他們自己都苦惱不堪解決不了的「自秦始皇高壓暴力大一統以來的惡性循環」這一盲點,自然會軟化其「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」這一荒謬可笑的訴求

如此一來,豈不給維護台灣現有生活制度的努力,減輕莫大壓力。同樣,對盼望高度自治的西藏、新疆等少數民族地區,對盼望落實港人治港的香港,也是一大福音;對目前惴惴不安的周邊國家所盼望的和平共處安居樂業,也是一大喜訊。

總而言之,近代以來在中國被罵得狗血噴頭的孔孟儒家,其實是冤枉的。如果不是中國知識份子頭腦不清,就是中國知識份子避重就輕,完全不敢面對「中國自秦始皇大一統以後所形成的惡性循環」這一真正的最大亂源。》

*******

四)自紀元前221年,秦始皇大一統以後,到七世紀 - 也就是大約一千三百多年前,唐朝女皇帝武則天開始科舉考試制度後,更加堅固地形成了柏楊所說的「醬缸文化」。也就是,任何理性思想,一旦墮入其中,一定窒息而死扭曲成大家一起不講是非,一起和稀泥的染缸

這種染缸裡的特色有

1. 中國的知識份子形成了一切以做官為目的以吹牛、逢迎、拍馬為主要本事的「士大夫階層」
2. 權力是所有一切的最高原則不講是非對錯演變成「官大學問大」的畸形現象
3. 唯利是圖,羞恥心淪喪,正義感淪喪。
4. 甚至連一些起碼的邏輯理性都得屈服於權力和利益之下
5. 照理,種瓜得瓜,種豆得豆,善有善報,惡有惡報,這是很普遍的自然現象。但是在秦始皇大一統以後的中國政治裡,卻成了「自古忠良無下場」的悲慘反常現象。例子一:大有功於秦王國的商鞅最後的下場是五馬分屍。例子二:大有功於秦帝國的丞相李斯最後的下場是被腰斬。例子三:大有功於漢高祖劉邦的韓信最後的下場是斬首,滅三族。例子四:一心為漢室劉家著想的晁錯最後的下場是腰斬於市,滅三族。例子五:大有功於朱姓皇室的明末大將袁崇煥最後的下場是凌遲(剝皮)處死
6. 也因此,一方面為了避禍,一方面為了利益,造成中國的知識份子心口不一,人格分裂的現象。絕少出現西方那種追求真理良心的知識份子
7. 與此同時,在這種一切以權勢為依歸一切以現實利益為依歸的大環境裡,當然不可能出現「功成不居」這樣的高貴情操。每個人,尤其是政治人物對權勢利益的追求,都是得寸進尺,永遠不知道滿足,永無止境。如此,又怎麼可能產生像美國開國總統華盛頓義大利建國英雄迪里波蒂那樣,功成身退不戀權位的領袖?而一個國家的政治,如果沒有這類楷模典範讓後人效法,又怎麼可能建立起高尚的傳統

日久天長的結果,這種染缸(或者說醬缸)裡形成了一種劣幣驅逐良幣的現象理應以良知為主要訴求的知識份子大多數卻是站在統治者一邊不管對錯不對錯,不管正義不正義,不管合理不合理,反正「西瓜偎大邊」就對了。最眼前的例子,就是教育部長吳思華

或說,改變日本,使日本脫胎換骨的大化革新,不就是學習唐朝的文化

的確如此。但需要強調的是,日本當初派往唐朝學習的上千名遣唐使、學問僧,其實主要只是透過漢文字,經過篩選,直接學習先秦時代的華夏文明。雖然也包括唐朝的典章制度在內,但是,對自秦始皇大一統以後已經淤積沈澱的污泥,這些遣唐使、學問僧則顯然有意將之摒除在外

最顯著的例子就是:

1. 他們拒絕學習中國的皇帝制度,拒絕改變日本傳統天皇尊貴到不管俗事俗務的傳統(這點,為後來日本順利現代化,創造了絕佳條件)。
2. 他們拒絕學習從唐朝開始興起的科舉考試制度,而科舉考試制度則是造後來中國士大夫階層興起的最主要黑手
3. ,他們學習唐朝的政府組織,但是拒絕學習唐朝宮廷臏妃宦官成千累萬的作法
4. 他們學習儒家文化的仁義禮智信等倫理規範,但是拒絕學習秦始皇大一統以後特有的士大夫知識份子「奴才」文化

事實上,日本武士道所推崇講究的「忠信」「氣節」等倫理信條,就是透過唐朝的漢文字直接傳承自先秦時代的華夏古風荊軻刺秦王就是此一華夏古風最著名的例子

換句話說,日本的大化革新反證了華夏文明自秦始皇高壓暴力大一統以後,即使到一千三百多年前被稱為偉大盛世的唐朝,就已經變得腐朽敗壞

另外值得一提的是,中國人嘴裡慣稱的「漢唐盛世」,其實並非那麼回事。

我曾經在一篇短文「所謂漢唐,並非盛世」裡提到:

《當代華人口頭慣稱的「漢唐盛世」其實是種一廂情願的誤稱

首先,就拿我們所稱道的西漢「文景之治」來說,在兩漢(西漢與東漢)的388年歷史中,其實只佔了短短的39年。 其餘包括兩漢之間王莽的新朝(14年)在內,華夏大地的百姓,哪一天不是生活在高壓、叛亂、戰爭、悲苦之中

再就我們所稱道的唐朝「貞觀之治」來說,在唐朝的289年歷史裡,其實只佔了短短的21年。 其餘時間,華夏大地的百姓哪一天不是生活在高壓、叛亂、戰爭、悲苦之中

換句話說,以如此短暫曇花一現式的繁榮,拿來涵蓋其他大部分時間一股腦稱之為「盛世」,顯然名實不副,臉上貼金

再說,從東漢結束,到唐朝興起,中間相隔了漫長的687年,怎麼可以信口一開就將之綁在一起,誇稱為「漢唐盛世」呢?

或有人問,日本當年派遣大量遣唐使從唐朝學去大量的中國文化精華,那又怎麼解釋?

很簡單,滋生發展於黃河流域的東亞古文明,在秦始皇統一後,仍然藉由文字流傳下來。因此,眼界高超的日本遣唐使,很顯然,大部分只是透過唐朝的漢文字直接吸收仿效先秦文化中優美精華的部分包括言行禮儀和倫理規範),而不是學習自秦始皇一統後被斲喪不堪、墮落腐化已達九百、一千年的唐朝文化

舉例來說,從唐朝開始將中國人的思想僵化禁錮的科舉考試制度,為什麼日本遣唐使棄而不學?而日本武士道「士為知己者死」的氣節倫理和尚武精神,可又是先秦文明的古風之一啊。》

*******

五)也因此,自紀元前221年,秦始皇以絕對殘暴的方式大一統以後,所謂的中國文化,成為全世界最沒有人道最違反人性的文化,其兇殘與暴瘧的程度,曠古絕今

例子一:宮女上萬。像隋煬帝的後宮宮女人數,甚至超過四萬

例子二:宦官上萬。想想看,一個社會裡,竟然有上萬的男人被割掉生殖器後,送進皇宮做苦力,這會是一個什麽樣的社會?

例子三:漢武帝發明的「腹誹之罪」,開啓後來文字獄的先河。及至明、清,文字獄更動輒讓上萬名知識份子被處死。思想控制,更上層樓

例子四:秦王國發明連坐法,開始株連無辜,打擊面越擴越大,從滅三族,滅九族,甚至到明成祖處死方孝儒時的滅十族,連學生也算作一族。

反觀美國南北戰爭時的南軍統帥李將軍,若按秦始皇大一統以後的標準,可是十足的「叛徒」「美奸」,但李將軍在戰敗投降後所受到的懲處,僅只於繳械,斷絕其政治活動,但是仍讓其靜養天年以終。

例子五:屠殺。不論政府軍還是反政府軍在戰爭過程中動不動屠城,也就是不分男女老幼,殺光城內居民。張獻忠因為年輕時前往四川,在四川受了當地人欺負,後來成了闖王,打進四川,在四川大開殺戒把四川人幾乎殺光清乾隆皇帝打進北疆,屠殺準葛爾族,甚至使準葛爾一族滅種消失,只剩下地理名詞。「揚州十日記」裡所記載,清軍打破揚州城後對揚州進行了十天無日無夜慘不忍睹的野蠻屠殺太平天國和曾國藩部隊雙方你來我往,對轄下百姓無止境的屠殺。一九八九年六月四日,以鄧小平為首的毛共對北京城內示威群眾全世界電視機前眾目睽睽之下用坦克和機關槍不分青紅皂白濫殺

一九四七年台灣發生二二八事件後,蔣介石派兵入台,大舉屠殺。對此,大學教授王曉波竟然稱,「二二八殺掉兩萬台灣人是小 case!」,十足反證了秦始皇大一統以後的中國人心態,是多麼的野蠻、殘忍、與邪惡

再舉個例子:毛澤東長征後期過西北草原淤泥時,完全無視兵卒人命,由兵卒以肉身當地樁站在形同流沙的軟泥上,雙手上舉毛氈,讓毛澤東等共幹通過。僅此一舉,喪命兵卒以萬人計其無視人命的心態,令人髮指

例子六:一旦強大,一定對外侵略,四鄰遭殃唐太宗的三征高麗,最近在南海欺負菲律賓、越南等小國,都是例子。形成「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的狂妄潛意識皇帝就是上帝

*******

六)也因此,自秦始皇大一統以後,所謂的中國文化傳統,成為一種完全失去自省能力的文化傳統

因為失去自省能力,所以不可能正視事實,自然不可能真正進步。因為失去自省能力,所以如果出現問題,永遠是別人的錯。如此演變下來,當然更不可能懂得什麽叫做感恩或寬恕,造成精神境界上永遠無法文明永遠處於蠻橫的野蠻狀態

例子一:鴉片戰爭以及爾後的一連串戰爭,完全敲不醒秦始皇以後的自大秦奴(秦始皇的心奴)。反照日本自1854年美國黑船叩關事件後,期間雖經過內部掙扎、辯論、衝突、甚至戰爭,但還是很快地在14年後的1868年,達成共識激發出急起直追西方現代文明的明治維新

反觀中國,從自強運動,戊戌變法,國民革命,五四運動,毛共建立「新中國」一直到現今台灣的馬英九國民黨政府,一樁樁,一件件,改革口號叫得震天價响,但有哪一樣不是半吊子和稀泥

例子二: 因為毫無自省能力,自然也看不到秦始皇高壓暴力大一統以後的中國文化,其實和自由民主法治人權的西方現代文明是無法相容的。因此總是在心不甘情不願的被迫情況下接受現代文明,還死要面子往自己臉上貼金,於是出現一種中國獨有的怪現象。那就是,明明是學人家的現代化,卻必須冠以「中國化」三個字

造成的結果是,即使不得不效法一些西方現代文明,但總是變成莫名其妙的四不像。譬如像張之洞提倡的「中學為體,西學為用」;譬如像孫中山提倡的「五權憲法」;譬如像毛澤東提倡的「社會主義中國化」;等等。

至於像日本人、韓國人那樣因為現代化成功而倒過頭來感謝西方所帶來的物質上和精神上的躍進,對中國人而言,更是完全不可能想像的天方夜譚

例子三:因為毫無反省能力,反過來,自然會變得疑神疑鬼,報復心奇重。稍不如意,就怨怪遭別人打壓、圍堵、「反華」,形成類似被迫害妄想狂的精神狀態

最淺近的例子就是:看不到日本在二戰後的悔過自新,以及對中國現代化做出的協助和貢獻硬是對日本二次大戰時的侵略死咬不放。現在,終於逼使日本改變非戰憲法,重新武裝,對自己又有什麽好處呢?另外,怨恨美國對其在南海行為的干預,但是從來不反省,是誰先在南海惹事生非對週邊小國鴨霸的?

例子四:國際政治,尤其是歐美現代文明下的國際政治,講究均勢。而均勢的條件之一是,大國得容忍尊重小國。否則像秦始皇一樣,一國獨吞、通吃,那還需要什麼均勢

然而,這種國際均勢的觀念,在秦始皇大一統以後的中國,是已經連根拔除的思想二次大戰結束,日本撤出中國毛澤東和蔣介石立即火拼其血腥慘烈的程度百千倍於所謂的「對日抗戰」。不久,蔣介石屈居弱勢,曾希望和毛澤東以長江為界,劃江而治為毛澤東所峻拒,就是個例子。

換句話說,中國只要強大,一定是追求所謂的「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」。按照這種邏輯,中國的週邊小國,哪有平等可言?簡直連活路都沒有!

例子五:對中國本身來說,因為習慣於不反省,習慣於佔上風者獨佔通吃既得利益者絕不可能看到全局,因此也就不可能發展出需要妥協的民主政治。最眼前的例子就是,甚至連民主化的台灣,教育部長都可以如此堅持己見,漠視民意

例子六: 對台灣的打壓無所不用其極

其實,台灣如果從法理上真正獨立對中國絕對有百利而無一害。但是,像西方民族那樣同文同種的人可以組成幾個甚至多個國家彼此在國際上偶爾互通聲氣互相聲援,這對秦始皇大一統以後的中國來說,是不可能接受的被毛澤東及其陰魂徹底洗腦的中國知識份子,也不可能想得通這一點

*******

七)由於自秦始皇大一統以後的中國,一旦強大,週邊小國就沒有生存空間。使得中國(支那)成了柏楊所說,一個「被詛咒的民族」- 因為你一旦強大,就對外擴張侵略,別人想跟你共存共榮既不可能,打又打不過你,那當然只好怨恨詛咒了。

最眼前的例子:1970年代初,歐美日本放棄當時的圍堵政策,指望協助中國脫貧,把中國拉進世界體系,不要再劍拔弩張,大家好好共存共榮。但是現在發現,秦始皇大一統以後的中國人的思維,完全不是這麼回事,完全不吃這一套。很顯然,西方日本現在已經後悔,開始驚覺

不過話又說回來,也可能算是幸運。那就是,由於秦始皇大一統以後的中國本身,從沒有產生過合理合法的統治,因此,任何新政權(朝代)上台,除了最初短暫時間似乎顯得比較強大外,接下來無不重蹈前朝命運自我不斷累積民間火山爆發的怨恨能量直到演變成下一次革命,下一次改朝換代。如此週而復始,不斷地惡性循環。自然也就不需要外人動手,他本身就自顧不暇,無力外侵

*******

八)想想看,自秦始皇以後,中國這種一旦強大,一定追求「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的潛意識心態和作法是如此根深蒂固,連週邊小國都沒有生存空間,那麼,他們對內部還有幾百萬認為自己是中國人、希望「終極統一」的台灣,會是什麽心態

我個人的看法是,對一個沒有宗教信仰,沒有神國概念的毛共(毛澤東式共產黨)中國來說,吃掉台灣 - 也就是他們所說的「統一台灣」,幾乎已成了他們13億人的使命,幾乎已成了他們13億人的宗教!光憑這點,我們就絕對不可掉以輕心

事實上,在面對龐然巨大而且已經露出窮凶惡極真面目的毛共中國,如今連美國、日本、澳洲、菲律賓、越南、印度等國都開始驚覺警醒急忙開始組成緊密的防守同盟台灣當然更必須走同樣的路,才有可能保護得來不易的自由民主生活方式。怎麼還敢妄想什麽「兩岸一家親」緊緊擁抱,密切交流這不是往火坑裡跳是什麽

至於抵擋中國野心併吞的最好方式,除了堅守自由民主法治人權這一普世價值堅守民主陣營和民主大國緊密結盟尋求幫助外;另方面,也必須化解中國人冥頑不化的大一統思維潛意識。讓中國人,尤其是讓中國的知識份子,從迷夢中甦醒過來認清如今已是21世紀不需要也不可能追求什麽虛無飄渺的「大一統」最後鬧出世界大戰,彼此玉石俱焚,對自己毫無意義。也許,這才是真正釜底抽薪,讓中國不再危害全世界的最好辦法

*******

九)我曾在20多年前的著作:「亂 - 惡性循環的中國文化」一書裡提到:「由於中國人口的眾多,假以時日,在今天這種交通發達,中國人大量外移的情況下,我真的擔心,有一天,甚至連西方的優質文明,也會被咱們這種毒素文明給污染、給破壞,那將是全人類何等的不幸。」

如今看來,似乎不幸言中。放眼所及,自十幾二十年前中國崛起後中國以及中國人對這個世界從污染環境,到駭客橫行,到摧殘野生動物,到威脅四鄰小國可曾帶來一絲一毫正面的影響?因此,防堵中國崛起後對台灣及全世界的危害,已經越來越成為全世界有識之士的共識跟警覺

但最後必須強調的是,兩千兩百多年前春秋戰國長期爭鬥的下場,最後竟然是由其中最野蠻的秦王國得勝,一統天下。

換句話說,如果以昔視今,那麼,在面對當前野蠻中國崛起的情況下,說實在,包括美國在內的任何一個文明國家,任何一個文明個人都沒有自以為安全無慮,對毛共中國掉以輕心的本錢每一個文明國家,每一個文明個人,都有義務要對秦始皇式的中國有清醒的認識,更要有伸張正義的勇氣、良心和準備



難道美國不容挑戰?- 由中國在南海造島談起

o8u1dldezratkpd6c20m.jpeg


對於中國在南海造島引起四鄰不安美國關切全世界傻眼一事,有所謂的中國知識份子忿忿不平地表示,「中國是個正在崛起的大國在週邊伸展拳腳乃理所當然之事,美國憑什麽插手管南海閒事難道美國不可挑戰?」

對這種傳統秦奴式思維,本不值一駁,但還是引起筆者不少感觸

首先是,作為21世紀文明人,所有人都知道,要挑戰既有秩序,不是不可以,但是需要按照遊戲規則,循序漸進。否則的話,忿忿然磨拳擦掌挽起袖子找打架,與瘋狗齜牙咧嘴妄圖咬人何異?

或有人說,歷來強權政治版圖的改變沒有不是經過戰爭而來中國如今國力蒸蒸日上,要想在東亞伸展拳腳趕出美國的既有勢力豈有畏戰懼戰之理?豈能沒有不跟美國一拼的決心

這種說法表面上看言之成理,但問題的關鍵是,忘了今夕何夕。道理很簡單,就因為核武器的發明,才使得二次大戰後迄今七十年強權之間不敢再戰。也因此,中國如果現在因為有了點實力,就要橫挑國際秩序,甚至不惜引起核武對抗的世界大戰,那麼,就只能證明毛共(毛澤東式共產黨)政權是個極不負責任的世界公敵

其實,中國自秦始皇以後,直到近代自由民主風行全球以來始終無法自由化民主化的最主要原因,就是這種忿忿然的挑戰情緒在作祟不論當朝在野,壓根兒沒有一丁點心思按遊戲規則爭權,弄到最後,當然也只好以玉石俱焚收場。其間的過程則是,生靈塗炭,哀鴻遍野,最後,再由另一位魔王「坐天下」無止境地惡性循環無止境地改朝換代

如今,中國若把自己這一套比兇比狠比毒辣的千年惡習搬到現代化的國際舞台,很顯然,結果不是引起世界大戰,就是在引起世界大戰之前,先被噓下台

** 代工裝配無根型經濟 **

其次是,要挑戰既有國際秩序,要挑戰美國,首先也得掂掂自己實力

也許,許多被毛澤東及其陰魂洗腦的中國人會認為,中國如今外匯存底高居世界第一身為「世界工廠」,人口又多,土地又大,怎說沒有實力?

這,正是犯了自我感覺良好井底蛙自大狂的毛病。事實上,就拿現代化國家的實力指標 - 工業程度來說。雖說中國近年得了「世界工廠」的美名。但稍有常識者都知道,中國哪裡夠得上真正的「世界工廠」

最簡單的道理就是,不論輕重工業乃至新科技電子業,可有哪一項行銷全球的所謂「Made in China」的產品不是替西方大廠代工裝配?可有哪一項產品是中國自己研發設計生產製造的?幾乎是零!

試想,以這樣的工業現狀怎稱得起「世界工廠」?充其量,不過是「世界的代工裝配廠」罷了

中國其實是靠著吃苦耐勞的人多,靠著壓榨上億農民工用這些人的血汗,換來如今的外匯存底,如此而已。就憑這點,有什麼實力挑戰美國?中國的領導層和知識份子若稍有良心,無地自容都來不及,更有什麽好洋洋得意不可一世的?

德國日本在二次大戰後經濟復甦,工業進一步發達,德國成為「歐洲經濟的火車頭」,日本更在1980年代,成為當時名符其實的「世界工廠」,然而,由於土地資源的地緣限制德日兩國都不敢挑戰美國,以中國的工業實力,憑什麼?

** 忍辱負重,著眼大局 **

事實上,德日兩國,尤其日本,即使以其高超的工業實力,但是為了分享西方,尤其是分享美國市場,時不時也得忍氣吞聲,而不是一帆風順的。

1990年代初第一次海灣戰爭,日本就在美國壓力下,分擔125億美元戰爭費用,一國獨佔該次戰費的百分之六十。此外像日本大企業在美國的行銷,也不時遭到刁難,而日本也始終為了顧全大局,忍氣吞聲以對。

舉個近期最有名的例子。2010年時,豐田汽車的煞車裝置被美國交通安全委員會舉報具有瑕疵,導致車禍傷亡。為此, 豐田不只被美國司法部門判罰12億美元,豐田董事長還率團前來美國國會作證兼九十度鞠躬道歉,並且花費近百億美元在全球召回近千萬輛豐田汽車更換煞車部件,使豐田該年度銷售利潤不但歸零,甚至大幅虧損。但妙的是,就在三年後,美國交通安全委員會卻承認,此一事件是委員會當時誤判,豐田汽車的煞車裝置其實並沒有問題云云。然而,已經吃了悶虧的日本,著眼大局,並沒有去計較翻舊帳

此外,就現代化戰爭最重要的武器 - 戰機來說,中國現在的所謂先進戰機,其引擎完全依賴進口,一旦戰起,人家只要切斷供應,中國戰機的續戰力就立刻瓦解。請問,以這樣的實力要怎樣挑戰美國

中國這幾年對日本的挑釁騷擾對南海週邊小國大耍蠻橫,已再再引起美日等國戒心,放緩投資,甚至撤資遷廠,對中國加工裝配的無根型經濟,已逐漸顯現出巨大影響。當此之際,不求趕緊改善形象,挽回信任,反而進一步在南海造島,進一步刺激國際現有秩序。試問,這不是器小益盈非撞板不可嗎?

** 何德何能 **

事實上,除了實力以外,若說想領導整個世界,顯然還得看看自己的德能與貢獻,才可能真正抬頭挺胸,做到風行草偃,領袖群倫。然而,對人類當代文明中國可有一絲一毫一丁點的貢獻

我們不妨閉上眼睛冷靜仔細地想一想﹐今天﹐在整個地球﹐就有形的物質來說﹐不論是高等複雜的飛機﹑ 汽車﹑火車﹑輪船﹑人造衛星﹑海底電纜﹐到低等簡單的肥皂﹑牙刷﹑眼鏡﹑火柴﹑腳踏車﹐等等等等﹐可有哪一樣不是西方文明的產物?可有哪一樣是中國人發明創造的貢獻?

甚至連我們今天所吃的米飯﹑水果﹑蔬菜﹐也是拜西方現代文明的化學肥料和品種改良之賜﹐才有今天這種讓我們吃得飽的產量啊。

再就無形抽象方面來說﹐從什麼民主﹑選舉﹑議會﹑政黨﹑人權﹑民權﹑自由﹑自治﹑到什麼化學﹑物理學﹑社會學﹑政治學﹑傳播學﹑心理學﹑會計學﹑工商管理學, 等等等等﹐乃至奧運會裡數百上千個運動項目,可有哪一樣不是西方文明的產物?可有哪一樣是中國人發明創造的貢獻

許多中國的知識份子喜歡說,自由民主法治人權這些普世價值是西方的不適用於中國。那麼,中國既要挑戰美國,要領導世界,是不是可以提出一套更好的價值來取代,讓全世界景仰跟從呢?難道說,要用中國特有的「紅二代」「富二代」「山寨」「駭客」來取代?要讓世界各國效法中國全民一致一心往外移民全民一致一心把子女送往海外

曾經有西方評論家表示,對於中國有這麼多人口,但是對現代文明的貢獻卻如此之少,感到百思不解。

或說,印度人口也多,但印度不也一樣其實是不一樣的。因為,至少印度還有聖雄甘地為世人所景仰,而中國呢?至少印度還有大詩人泰戈爾為人性謳歌,而我們的諾貝爾文學獎得主莫言呢?至少印度還有全世界最大的民主體制,而中國呢?再說,印度也沒有要挑戰國際秩序也沒有要鴨霸周圍鄰邦也沒有要挑戰美國也沒有要領導世界呀!

有些中國的知識份子表示,我們就是要用毛澤東這種不擇手段的騷擾方式得一點算一點得一分算一分慢慢累積,聚沙成塔把版圖擴大,把勢力範圍擴大進而取代美國算盤打得是很如意,但問題是,這種作法究竟不是正道,而人間的至理是,不走正道,終不持久弄不好玩火自焚。何況,中國本身的問題還多著呢有必要玩弄這些小手段嗎

換句話說,中國目前僅僅因為有了點錢,有了點實力,就忘其所以地妄圖遂行被秦始皇以降歷代帝王所強加深植的普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的痴夢,實在令人堪憂。

** 忘恩負義,得不償失 **

記得2012年,時值日本政府為了避免民間右翼在對華關係上惹事,而將釣魚台從私人島主手中買下也就是所謂的「國有化」,不料卻引起中國當局藉機唆使民眾對日本在華企業打、砸、搶之後,筆者寫了篇短文「忘恩負義,得不償失」,內容如下:

[憑良心說,自毛共(毛澤東式共產黨)掩有大陸實行絕對極權絕對洗腦的高壓統治後,經過多年僵持歐美西方後來之所以願意與之交往願意對大陸投資幫助大陸走上富裕,除了現實利益外,也多少帶有幾分對「新中國」的好奇與同情

日本亦然,後來之所以願意與之交往願意對大陸投資,除了緊跟美國腳步的現實考慮外,也多少帶有幾分對「新中國」的好奇與曾經侵華的歉意

然而,這幾分好奇、同情或歉意,我相信,已隨著中國近年在國際舞台 - 特別是在南海和釣魚台問題上的蠻橫而煙消雲散。反過來,北京當局這種翻臉無情的做法無不讓曾經多少有點示好的西方和日本感到心寒。即使口頭不說,內心裡也難免嘀咕中國人忘恩負義

未來,我相信,就算釣魚台問題沒有演變成世界大戰,西方(尤其是日本)也會靜悄悄地從中國大陸撤資、撤廠縮小對中國的貿易盡量不轉移商品技術,更將勢所難免。

這樣一來,對自主研發商品技術還遠遠落後的中國,可真是得不償失啊。

人間的道理其實是相通的,如果一個忘恩負義的個人會讓人不齒,那麼,一個忘恩負義的國家又何嘗不是?這一切,看在甚至與南海、釣魚台毫無關係的國家眼裡,難道不會心懷警惕?這對「中國的崛起」豈非一大障礙

事實上,個人也好,國家也好,得了好處即翻臉不認賬有了點實力就耀武揚威,其實是斷送了自己未來長遠更大的利益目光短淺,莫此為甚!]

沒想到不幸言中,如今三年過去,加工裝配無根型經濟的中國,已經在西方日本心寒覺醒後的轉移行動下,開始嚐到苦果。未來如何演變,雖在未定之天,但可以肯定的是, 中國莫說挑戰美國,就算挑戰八大工業國(G7+俄羅斯)裡的任何一國,也還早呢。

** 誰也挑戰不了 **

當然,我們絕非有意視而不見中國這幾十年在物質建設上所取得的巨大成績。但更重要的是,中國的知識份子必須認識自己在進步,別人也在進步,而且別人的進步可能更大。如果只習慣於顧影自憐,驕矜自滿,因小有成就而沾沾自喜,因稍有實力而不可一世,那只能說是夜郎自大,並不會因此而更受人尊敬

總而言之,言而總之,人類文明發展到今天可貴之處就在於鼓勵多元,鼓勵競爭,鼓勵創新,鼓勵共享,大家按遊戲規則公平比拼。在此前提下,美國有什麽不可挑戰的呢

但如果中國的領導層和知識份子始終要懷著一種被迫害妄想狂的情緒來挑戰比不過就覺得受委屈比不過就覺得被欺負動不動就懷恨在心動不動就亟思報復耍小動作, 那麼,莫說挑戰不了美國甚至挑戰不了任何一個國家,因為終有一天,甚至挑戰不了被它自己「坐天下」而高壓在底下被禁錮的人民



也談死刑存廢問題

Death-Penalty1.jpg
(這張聯合國頒佈的圖表是:1)墨綠色地區為徹底廢除死刑包括戰時和平時),有100個國家; 2)淺綠色地區為廢除死刑(但不包括特殊情況如戰時),有7個國家; 3)土黃色地區為至少過去十年暫停執行死刑,有48個國家; 4)紅色地區為繼續維持死刑,有40個國家。 其中最令人眼睛一亮的是偌大的俄羅斯,卻是一個徹底廢除死刑(包括戰時和平時)的國家。)


(作者按:有很多事關基本邏輯的大是大非問題,如憲政問題,死刑問題等,若是在一個正常國家正常社會,往往通過辯論,民意調查,公民投票很快就會得出結論,接著定案,執行,也就不再成為問題。之後,把目光往前看面對新的問題處理新的挑戰更上層樓

但我們顯然不是這樣

記得2010年3月,時任法務部長的王清峰為了公開表示任內不會執行死刑,旋即於不到兩天時間裡遭馬英九當局壓力,辭職下台。筆者當時在個人網站上有感而發,寫了篇「由王清峰暫停死刑言論談起」,如今回讀,恍似時光停滯倒流

換句話說,由是否廢除死刑一事最近再度引起熱議,足見馬英九政府的無能與顢頇,也足見台灣社會的文明程度仍有待努力

謹此借民報一角,重刊此文,盼與讀者共勉。)

*******

台灣法務部長王清峰最近因為公開表示任內不會執行死刑﹐隨即在不到兩天時間裡﹐在當局壓力下﹐被迫辭職

事實上﹐聯合國大會於2007年就通過決議,呼籲各國暫停執行死刑、並最終廢止﹐加以目前全世界已有139個國家基本上廢除死刑,在此大趨勢環境下﹐台灣的法務部長居然為了任內不執行死刑的發言而被火速趕下臺﹐這對號稱民主現代的台灣﹐豈非絕大諷刺﹖

據聯合國顧問 - 牛津大學犯罪學教授胡德(Roger Hood)的研究調查﹐截至2009年10月﹐全世界已有103個國家廢除死刑。 而在這103個國家當中﹐有95個國家完全廢除(即無論戰時或平時都沒有死刑,甚至連俄羅斯都屬其中之一)。至於93個在法律條文上仍保有死刑的國家﹐也只有48個國家在過去十年裡執行過死刑佔全球國家總數不到四分之一

在這保有死刑的93個國家當中﹐有36個國家被國際特設組織認定為已經實質廢除死刑﹐因為這些國家已有政策不再執行死刑。換句話說﹐在全世界目前的196個國家當中﹐一共有139個國家(佔71%)不再施加或執行處死這項極刑

聯合國表示﹐目前繼續維持死刑的四個大國 - 中國﹑美國﹑日本和伊朗。其中﹐美國和日本是民主國家美國暫停執行死刑的州日益增加日本也曾多年暫停執行死刑。只有伊朗是中國以外的第二大死刑國

國際特設組織統計,在2008年一年,伊朗有346人被執行死刑。至於中國﹐死刑人數還是國家絕對機密﹐但是按國際上許多非政府組織估計中國每年處死的人數應在兩千人到五千人之間。

反觀台灣﹐在目前完全有能力做到「無假釋終身監禁」廢除死刑的配套措施情況下﹐為什麼連暫不執行死刑的言論都無法見容﹖可見﹐處處自認比中國民主﹑比中國自由﹑比中國先進﹑比中國文明的台灣對生命的尊重依然有限

事實上﹐全世界最早提倡廢除死刑的首推羅馬天主教會最早廢除死刑的國家如委內瑞拉(1863年)、聖瑪利諾(1865年)、哥斯大黎加(1877年)等﹐都是信奉天主教的國家。而在先進大國中最先提倡廢除死刑的﹐也是天主教國家意大利

道理很簡單﹐按照天主教的教理教義生命為上主所賦予﹐我們凡人﹐不論地位如何﹐立場如何﹐理由如何﹐都沒有剝奪任何其他人生命的權力。此所以天主教不但一貫反對死刑也反對戰爭﹐反對墮胎

或許有人問﹐果如此﹐那我們凡夫俗子所關切的公平正義﹐又該怎麼辦﹖

首先﹐對一名惡性重大的罪犯﹐無假釋終身監禁難道不是比瞬間處死更折磨更嚴厲的懲罰﹖再說﹐如果從基督宗教立場出發﹐我們總該相信聖經上所說﹕「上主說﹐報復是我的事﹐我必報復」吧。如此﹐我們又何需替天行道呢﹖

如今﹐這種尊重生命的觀念總算逐漸普及﹐普及到加入歐盟的先決條件之一就是廢除死刑﹔普及到甚至在各方面都還十分落後的沙哈拉沙漠以南非洲大陸﹐也有十五個國家廢除了死刑。

然而﹐在台灣﹐法務部長卻為任內不執行死刑的發言而黯然下臺﹐這真是情何以堪。

但越是如此﹐也越顯王清峰這位女性部長的心靈之美與膽氣之壯。 比起那號稱普渡眾生為執行死刑有理說項的星雲法師真真不可同日而語

即此一點﹐不得不讓人讚嘆美哉王清峰壯哉王清峰﹗(2010年3月)


再論南海造島所帶來的戰爭隱憂

6508466-3x2-700x467.jpg

自「是解放軍? 還是義和團? - 中國的知識份子,難道你們希望戰爭?」一文刊出後,有讀者表示,「 日本前自衛隊將領誇口一週就能殲滅中國艦隊,根本是吹牛皮。中國現在如果不是軍事力量強大到一定程度豈敢挑戰美日?」

對此,筆者願略做闡釋

首先,我們必須瞭解,日本的民族性和教育傳統,是不尚夸夸其談吹噓比嗓門的。日本傳統的武士道尤其如此。稍識武士道精髓 - 劍道的人都知道,日本劍道在下手出擊前,通常沒有花拳繡腿的虛張聲勢,而是靜觀、內斂、屏息、專注,最後在千鈞一髮的情況下,瞬間出手,然後,勝負立判。

准此,自2010年中國派漁船挑釁日本對釣魚台主權,將一個原本正打算疏遠美國而在美中兩大之間尋求等距外交的日本逼回美國懷抱;另方面,日本對中國在釣魚台海域幾乎無止境的騷擾行為默默警戒不動聲色的反應,也可以看得出,這正是日本武士道傳統的典型反應 - 能忍則忍,同時,內斂自強,為真正的交手做好準備

第二,日本是道地的海洋國家親水是其世世代代的民族本性。俗話說「 強龍不壓地頭蛇」,中國以其幾千年閉鎖大陸的特質,卻突然間硬要在完全不熟悉的領域挑戰以己之下肆對人之上肆,豈不是既沒有知人之智,復沒有自知之明豈不犯了兵家大忌

第三,日本的工業技術在二次大戰前已戬世界前沿,二次大戰後迄今,更是突飛猛進,許多領域甚至已獨霸全球,更別說和中國的差距有多大了。而海戰空戰不比陸戰海空軍除了需要精良的裝備外,更需要有極端複雜的長期訓練和協同能力的養成。就這方面來說,中國是否是日本對手稍有常識者自不難判斷

事實上,就在前年,日本為了因應中國改造烏克蘭廢棄航母建成「 遼寧號」所帶來的威脅,迅即以一年半時間,新設計建造一艘號稱直升機母艦的準航母「 出雲號」。這還只是普通速度,而非戰時。試想,以這樣的軍工能力,中國可是對手?

換句話說,綜上所述,這幾位日本前自衛隊將領的說詞顯然並非誇大,而是可以相信的。

日本如此,遑論美國

然而,就在兩天前,中國媒體進一步發出恫嚇稱,如果美國敢干涉中國在南海的造島行為中美一戰將不可避免。其自我膨脹與狂妄自大的嘴臉,不能不叫人想起當年慈禧太后對全世界的宣戰

另外值得一提的是,中國自秦始皇以後的歷代統治者為了掩蓋其「 坐天下」的非正當性,往往強烈灌輸對外民族主義的仇恨感,以作為其鞏固統治的主要手段之一,毛澤東及其陰魂統治下的中國,尤其如是。

也因此,中國老百姓日日夜夜被灌輸洗腦地簡直還像活在七十年前的二次大戰裡,還像活在一百二十年前的甲午戰爭裡永遠也跳不出,永遠也無法往前看就算日本一再道歉,就算日本本著歉意在建交後刻意用無償援助、無息貸款、轉讓技術、大規模投資,扶助中國脫貧,也改變不了中國人被當局刻意洗腦灌輸的仇日亟思報復的心態

不過話又說回來,如果中國現在明知美日並不想戰南海周邊小國不是對手無法戰,那麼,如此一再挑釁的作法,豈不是一方面以大欺小吃定南海周邊小國,另方面對美日等國大玩恫嚇遊戲?如此,這豈不是對南海周邊小國耍流氓對美日等國耍無賴麽?然而,這種作法,豈是渴望領導全世界的泱泱大國所當為

諾貝爾和平獎得主 - 任內實現美中建交的美國前總統卡特,近日就中國在南海的片面行為表示,中國這種作法,遲早將讓中國自己被世界孤立

哎,一個看似廣土眾民的大國,一個看似崛起的大國,但怪的是, 其一舉一動一言一行卻像是滿肚子委屈滿肚子怨恨有氣沒地方出的樣子。夫復何言?



是解放軍? 還是義和團? - 中國的知識份子,難道你們希望戰爭?

150520170309-south-china-sea-horizontal-gallery.png

最近在台灣,除了有關明年總統和立委的選舉消息佔據新聞版面外,再就是因為制度缺失加上人謀不臧衍生出的食品安全問題大巨蛋安全問題,乃至兩岸問題等,吵吵嚷嚷,了無止境,迄未稍歇

但是,對於直接關係到世界安危的中國在南海造島可能引發美中衝突進而可能引爆世界大戰的問題,卻乏人關注。

也許,台灣在馬英九國民黨這七年多來的帶領下,本身已岌岌可危自顧猶恐不暇哪還有餘力去關注遙遠的南海

但是,此一可能引起美中衝突甚至戰爭的南海問題,卻為什麼也不見中國的知識份子,尤其是身處海外言論自由不受約束的中國知識份子發表意見,說幾句頭腦冷靜的話,為一心稱霸咄咄逼人不惜挑起戰爭的「解放軍」 「黨中央」踩踩剎車呢?

很顯然,首先,中國的知識份子自秦始皇以來被洗腦灌輸的「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的觀念早已深入骨髓,早就習慣於把統治者的擴張侵略兼併當成是自己的所謂「國家榮耀」內心裡歡呼雀躍都來不及,怎麼可能反省,從客觀立場出發為世界和平說出理性公道的話

其次,對身處海外甚至身在美國言論自由不受約束的中國知識份子來說,毋庸諱言,這些人一方面以為身處海外,事不干己;另方面其實也裡暗地希望只要「祖國強大」中美一戰,又有何妨?只要我身在海外(或身在美國),戰火再兇,也燒不到我頭上啊。

嗚呼!這就是中國知識份子最可悲,最沒有天良的特質

按說,知識份子最可貴之處就在於追求公平正義為真理發聲。然而,自秦始皇以後,我們就算有這樣的知識份子也鳳毛麟角就算有這樣的知識份子也下場淒涼 - 形成所謂「自古忠良無下場」的反常反智畸形現象。及至毛澤東的「新中國」在毛澤東式共產黨無孔不入的高壓洗腦蹂躪禁錮批鬥下, 現今絕大多數中國知識份子的眼界堪稱史上最窄;現今絕大多數中國知識份子的無知堪稱史上之最

試想,對這種素質的中國知識份子我們能期待什麼能期待他們為世界和平發出怒吼

另外叫人可悲的是中國如今固然經濟繁榮,軍力強大。但是,外行人看熱鬧,明眼人看門道。就如當年英國公使參觀北洋艦隊後從細微末節斷定外表龐大的北洋艦隊不堪一擊一樣。今天,就憑中國官員的貪腐如此嚴重中國老百姓對當局的高壓敢怒不敢言全國上下誰不盼望外逃等現象,中國軍隊能有什麼樣的素質自不難推論

前些時日本前自衛隊統合幕僚長(總參謀長)夏川和也表示,如果日本和中國在釣魚台海域爆發衝突日本有信心可以抑制中國。 夏川和也表示 , 去年六月中國海軍參加夏威夷環太平洋軍演時, 他發現,中國艦艇上裝備了多國設備,十分混亂;船員因為暈船臉色發白,對外洋還不熟悉。與此同時,自衛隊前將領福山隆甚至表示,如果不考慮陸基彈道飛彈,日本海軍能夠在一週內殲滅中國艦隊

這是在東海上和日本較量,現在則是在南海對上美國了。然而,日本的海軍力量尚且如此,遑論美國

因此,中國目前在南海咄咄逼人地片面蠻幹中國的知識份子不從良知出發為當局醍醐灌頂,踩踩剎車反而暗地裡叫好加油,最終換來的,可能是又一次丟人現眼的義和團啊

或許這些中國的知識份子會說中國現在有核子武器,怕誰真打敗了,還可以動用核武。幾年前,其國防部長不就揚言要用核武器彌平日本嗎?

果如此,那將是全人類毀滅的第三次世界大戰,身處海外,身在美國而自以為高枕無憂的中國知識份子到那時,你們也逃不掉啊

哎,說來說去,對一個自古以來沒有宗教信仰,一個自秦始皇以後被高壓洗腦蹂躪扭曲,再加上被毛澤東及其陰魂灌輸折磨得認不出普世價值的中國知識份子,要怎麼才可能跳脫出「祖國強大」的情意結?要怎麼才可能明瞭什麼是和平的真諦


(作者按:以下連結為美國國防部破例邀請CNN記者登上美軍最先進的P8-A反潛偵察機,親眼目睹中國在南海的造島行為,以及當地中國海軍驅趕美軍偵察機的喊話期以證據引起全世界關注。http://www.cnn.com/2015/05/20/politics/south-china-sea-navy-flight/index.html )



除了支持蔡英文,別無選擇

C1366685216899.jpg


人類文明演進到民主政治的最大好處,就是,一方面可以避免獨裁高壓,另方面則可以避免革命動亂。然而也因此,在民主國家裡,對一些擺明的不合理現象儘管讓人扼腕卻也無可奈何,只能通過緩慢的民意累積,逐漸改善。

就像馬英九國民黨這七年來對台灣所造成的傷害把台灣(或者「 中華民國 」)的國格幾乎賣盡把台灣的基礎幾乎掏空,如今雖然大多數民眾總算覺醒,但在台灣現行並不完善的民主體制下,又能如何?

回想2008年時,馬英九之所以會以壓倒性高票當選;之後在2012年,又以相當大的差距連任,說穿了,都是當時的時勢使然。如今,雖然覺醒後的民眾也許悔不當初,但是對馬英九國民黨錯誤政策所留下的後遺症,試問,除了概括承受等待下一個政黨輪替再徐圖改善,豈有他途?

政治是很現實的,往回看固然如此,往前看其實也可以觸類旁通

就像最近蔡英文宣布代表民進黨出馬競選2016年總統大選一樣,同樣也不是一朝一夕所致,同樣也是時勢逐步使然。然而,且不論反對者、泛藍者、大中國主義者對蔡英文參選的冷嘲熱諷了,為什麼連支持者、泛綠者、甚至民進黨內部也出現許多雜音尤其對蔡英文的兩岸論述橫加挑刺呢?

如果是居心不良,存心幫倒忙那就另當別論。否則的話,如果真心關愛台灣前途,我們必須要問,這種作法是否可取

首先,蔡英文在歷經多年政治歷練加上上一次的總統敗選能夠一步步走到今天再度代表民進黨出馬角逐總統大位,我們有理由相信,蔡英文對台灣的內政問題、國際問題、尤其是兩岸問題,在在都可以稱得上是瞭如指掌的行家

退一步說,就算蔡英文或者這一點或者那一點不合我意,就算蔡英文或者這一點或者那一點仍有改善的空間,但在馬英九國民黨賣台賣到如此地步,眼看台灣已到危急存亡之秋,眼前除了儘快希望做到政黨輪替,冀望如今已站在掌舵者位置的蔡英文能力挽狂瀾穩住台灣的陣腳不再繼續沈淪塌陷,試問,我們又能有什麼其他選擇

隨著時間往前推,下一屆台灣總統的選戰眼見即將開打,在此奉勸所有真心關愛台灣前途但是對蔡英文仍有意見的人,既然時勢已經走到這步,目前除了集中火力把蔡英文送上總統寶座為台灣儘快止血療傷外,實不宜再在枝節或個人恩怨上絞汁,最後落得親痛仇快讓台灣萬劫不復的下場

朱立倫已經準備去北京朝覲習近平了,選戰開打後,國共兩黨會祭出什麼卑鄙手段使出什麼下流奧步誰也不知,蔡英文雖然目前聲勢看好但勝負仍難逆料。此時此刻,所有真心關愛台灣前途、真心希望台灣能夠繼續維持自由民主法治人權現狀的選民,不論是否民進黨團結一心全心全力猶恐不及哪還來餘地自相叫陣扯後腿呢?




「清算胡適思想」所帶來的無窮遺害

HuShi 2


繼去年底中國一些大學禁止學生過聖誕節之後,最近,教育部長袁貴仁一番有關「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」的言論,再度引起國際媒體關注。

對此,德國《南德意志報》發表評論一針見血指出,「中共批評西方價值觀自己卻提不出更好的替代價值觀;導致中國政權一直到現在,還欠缺團結國家的意識形態,與人民共同遵循的價值體系。」

這件事讓我陡然想起,在中國大陸所謂改革開放三十多年後的今天,為什麼絕大多數中國知識份子,迄今還這麼欠缺起碼的基本民主素養

也許,這得話說從頭

眾所皆知,民主是西方文明的成果,從來不是我東亞文明的成分。尤其是,自秦始皇高壓暴力地大一統定於一以後,所謂的「中國人」,連最起碼的人性尊嚴都變得蕩然無存。兩千多年下來,代代而伐之,形成了一種魯迅所說「以當奴才為樂」的民族性

然而在另一方面,自秦始皇高壓暴力大一統定於一以後,歷代帝王所強制洗腦灌輸的「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的意淫式自大,又使中國人在極度自卑之餘,產生了一種極度自大的矛盾式情意結,進一步摧毀中國人的理性與良知

也因此,自十九世紀西風東漸以來,在面對西方列強的叩關時,日本知識份子的因應之道是:俯首認輸,面對事實,莊敬自強,急起直追。但中國知識份子的回應卻是:鼻孔朝天,背對事實,死不認輸,冥頑到底

但無論如何,自1840年第一次鴉片戰爭起,隨著時間的推移,屈辱的累積,在度過了將近八十個年頭後的1919年5月4日,也終於換來五四運動的覺醒。而五四運動的最主要代表人物胡適所提倡,從西方引進的自由民主法治人權等觀念,遂成為中國知識份子致力現代化的主要精神內涵。(註)

換句話說,中國文化自秦始皇大一統定於一以後儘管變得再怎麼惡劣,再怎麼腐朽,再怎麼倒退,再怎麼惡性循環,但五四運動所標舉的自由民主法治人權等理念,也仍然或多或少終於在中國知識份子間生了點根,發了點芽。

然而不幸的是,這微弱的自由民主思想幼苗,卻在毛澤東掩有大陸後,再度受到摧殘,而且是史無前例斬草除根式的摧殘。事實上,毛澤東上台後急急惶惶迫不及待推動的第一批政治運動,就包括了所謂「清算胡適思想」,處心積慮務求把五四以後在中國隱然逐漸生根的自由民主思想幼苗,連根拔除。

反過來,這也說明了,同樣專制獨裁的蔣介石父子所霸占的台灣為什麼後來還能夠成功地民主轉型大陸卻不可能的緣故。別的不說,在兩蔣父子極權統治時代,台灣還能夠有胡適,雷震,殷海光,柏楊等獨立知識份子對廣大民眾發揮影響,給自由民主的思想留下一息命脈。但在毛澤東治下的大陸,可能嗎

此外,這同樣也說明了,西方世界原來所冀望中國大陸富裕後中產階層興起會帶來民主化終於落空的根本原因

道理其實再簡單不過在本就澆薄的土壤裡,好不容易才生了點根發了點芽的自由民主思想,又被毛澤東一上台就發動的「清算胡適思想」再次徹底剷除扼殺了啊!

如今,除了絕少例外你問問中國的知識份子,有哪個人知道什麼是胡適思想?有哪個人會對西藏僧侶絕望地接連自焚仗義執言?有哪個人會對毛共(毛澤東式共產黨)在南海東海的霸道行徑自我反省?有哪個人會對新疆問題平心靜氣說幾句真話?有哪個人會對香港人爭取特首真普選聲援支持?有哪個人不一聽到台灣是個獨立國家就立刻「中邪」

其實,以胡適所處的年代胡適思想也許還遠沒有走到中國人本身是否應該民族自決、分建多個國家的地步。但是無論如何,胡適思想所標舉的理性、人本、和實事求是,卻的的確確與自由民主法治人權此一普世價值完全接軌,水乳交融

殷海光曾經說,「毛澤東為什麼如此懼怕胡適的思想,根子就在於胡適所提倡的獨立思考、獨立判斷,重懷疑,重實證與毛的愚民政策發生了不可調和的衝突。毛企圖以無所不在的思想灌輸、強行洗腦等使普天之下莫不膜拜、盲從,最後將天下變成他一個人的囊中之物。在這個意義上,他才要對離開大陸的胡適進行缺席批判,當作一個靶子來打。」

胡適自己也表示,「共產黨以三百萬言的著作印了十幾萬冊書籍來清算胡適思想,來搜尋『胡適的影子』,來消滅『胡適的幽靈』共產黨越清算我的思想,越證明這種思想在廣大中國人民心裡,發生了作用。中國人民一日未喪失民主自由的信念和懷疑求證的精神毛澤東、劉少奇和周恩來便一日不能安枕郭沫若等一幫文化奴才便要繼續清算我的思想。」

胡適更感嘆,大陸不僅沒有說話的自由,特別可怕的是,失去了不說話的自由。「中國知識份子不能不說許多並非出自本心或虛偽的話頌揚不值得頌揚的事,或譴責他們不願譴責的師友。總而言之,沒有不說話的自由,就逼使許多中國知識份子講政治性的謊言。」

今昔對照,儘管大陸的經濟已然發達,但不容否認,絕大多數中國的知識份子哪怕是出國留洋的知識份子,也仍然對自由民主法治人權這些道理茫然無知,與胡適、殷海光當年所形容的本質上又有什麼兩樣呢

一個受暴政壓榨迫害的民族,會令人同情,義憤。但身為一個民族中堅的知識份子,如果也心甘情願以當奴才為榮為樂,那就不知何以名之了。

(註) 就像毛共自我誇稱主導對日抗戰一樣。對五四運動,在毛共歪曲捏造的歷史裡,也成了其主導的成就。殷海光說:「對中共那些偽造歷史、篡改歷史的作法一輩子重視『有一分證據說一分話』的胡適深惡痛絕。1960年5月3日五四紀念日前夕,胡適接受記者採訪,對記者其中一個問題『五四運動是共產黨策動的嗎?』,胡適指出:『共產黨的成立是在五四運動之後兩年的事,現在他們說是共產黨的策動,完全是瞎說,不值得一駁。』」然而,現今的中國知識份子有幾人不受毛共篡改歷史的洗腦有幾人知道這歷史真相?甚至是,有幾人在乎這歷史真相?他們可能連胡適是誰都沒聽說過呢


「三不政策」與「九二共識」

17ab1522-a161-485d-9de4-020cbc681c16.jpg

今年元旦在華府雙橡園發生的升旗事件,不但令堅持所謂“中華民國”的馬政府臉上無光,連帶也使台灣人民受到羞辱,更再度凸顯所謂的“九二共識、一中各表”的無稽與荒謬,是只有傳統秦奴式思維才會做出的幼稚舉動

道理很簡單,按照馬政府一廂情願所堅持的“九二共識、一中各表”邏輯,那麼,就一定會很自然地,認定只要堅守中華民國這塊招牌,就可以和對岸中國各說各話,友好往來,平起平坐

然而,天底下有這等便宜的事嗎?再說,別忘了,馬政府這種各說各話的對象,可是一個兩千多年來以“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”為中心思想除非內亂只知外侵吞併的秦始皇式野蠻政權怎會容得了你各說各話

此所以,兩蔣在退守台灣之後,雖然冥頑不化地死守“中華民國”這塊招牌,拒絕在當時有利的國際大環境下宣布獨立給台灣迄今造成無止境的遺害。但是,兩蔣畢竟也曾經在大陸和毛共(毛澤東式共產黨)交手幾十年,深知毛共的狠毒與無所不用其極。因此,兩蔣在一方面堅持“中華民國”的同時,一方面也堅持三不 – 不接觸,不談判,不妥協

因為,刻骨銘心的經驗告訴兩蔣與毛共打交道、簽協議,是沒有任何誠信可言的。尤其在退守台灣後,面對彼大我小,差異如此懸殊的情勢,若要生存,除了三不,還有任何靈丹妙藥嗎

當然了,如今國際大環境丕變全面或徹底的三不已不可能。但是,天真的以為只要堅守“中華民國”作為底線,就可高枕無憂 – 也就是,認為只要高喊所謂的“九二共識,一中各表”,就可以放心大膽地和毛共打交道,那可是太自信滿滿太不知天高地厚太枉費其祖師爺兩蔣的諄諄教誨了。

往者已矣,為今之計奉勸馬政府,收斂起自欺欺人根本不可能行得通的“九二共識,一中各表”,低首面對過去六年半來已經對台灣主權(或者“中華民國”主權)造成的傷害及時加強補救或許,未為晚也。(2015年1月9日)



我們的憲改不應再是發明創作

0b28b502-e0bd-4fc2-805b-e0a38ab1aa60.jpg

自從九合一地方選舉,國民黨大敗,在野勢力大勝後,有關憲改的呼聲又再度在台灣響起。老實說,這對一改再改三改五改的所謂《中華民國憲法》,實在有點讓人難堪。因為,這部不倫不類的《五權憲法》或者說《中華民國憲法》為什麼一改再改卻總是改不好呢

眾所皆知,所謂憲法,又稱一個國家的根本大法,是一個國家安邦立國的基本綱領。然而,放眼全世界,莫說美國的憲法已兩百五十年仍在良好運轉;其他先進者如英法德等國(註:英國憲法雖屬不成文憲法,但近代民主史上最早的文件《大憲章》,仍然在英國發揮無與倫比的作用),發展中國家如印度泰國巴西等,甚至包括二次大戰戰敗後由美國主導修訂的日本憲法,可有哪一個國家的憲法像我們這樣需要如此頻繁地修改

問題就出在,我們這部所謂《中華民國憲法》或《五權憲法》從根本一開始就出了問題。由於憲政、憲法這些玩意兒畢竟是西方文明的產物,這裡,我們就不能不回顧一下近代以來有關中國的改革為什麼總是失敗為什麼總是事倍功半

屈指算來,近代中國的改革者,從魏源的“師夷長技以制夷”,到張之洞的“中學為體,西學為用”,到孫中山的“五權分立”,到毛澤東的“社會主義中國化”等等,都有一個共同特色,那就是:總是誇口要把西方文化中“好的”部份引進和中國文化傳統中“好的”部份結合說穿了,就是死不認輸,怎麼也不肯承認中國文化傳統自秦始皇大一統以後幾乎一無是處,怎麼也不肯承認自秦始皇大一統以後的中國文化傳統幾乎盡是糟粕

此所以從曾國藩、李鴻章、張之洞等人以降到後來的孫中山、毛澤東一直到鄧小平乃至目前海峽兩岸的領導人等等,儘管總是要“結合”中西方的優點,卻總是結合不起來的緣故

因為,自秦始皇大一統以後早就已經陷入惡性循環的中國文化傳統所剩者幾乎全是缺點幾乎全是和近代西方自由民主法治人權格格不入勢不兩立的缺點就像油跟水一樣,怎麼可能結合得起來

而這也就是孫中山自詡獨創的“五權分立”政治制度,不但對世界各國產生不了一絲一毫的丁點影響在中國境內,在台灣境內,為什麼也搞得一塌糊塗的主要原因。

事實上,道理再簡單不過,在西方文化傳統下孕育出的三權分立,在西方民主政治已經實驗兩三百年而且證明行之有效的三權分立怎麼可能會不如我們的五權分立

反過來,孫中山一廂情願胡亂發明硬添加成的所謂五權分立,又憑什麼會比西方幾千年民主傳統孕育出的三權分立來得好

至於披馬列外衣,行秦始皇之實的毛澤東式政權,其所謂的民主集中制憲法,當然更不值一提。

*民主制度的精髓 – 分權與制衡*

至於總統制好還是內閣制好?最近似乎也吵得火熱。尤其是,我同胞慣於將制度設計和個人眼皮底下的私人厲害糾結不清扯在一起,因此,討論起這類大是大非的簡單問題,也會莫名其妙地變得格外敏感,更加困難。

其實,環顧目前世界上的先進民主國家,也只有美國和法國採用總統制,其他不論君主立憲也好,民主立憲也罷無不採用虛位元首的內閣制。這說明了美國式的總統制固然優越,但卻是由美國所獨具的特定歷史條件形成的美國當初是歐洲移民新開發的處女地是歐洲文藝復興後民主新思潮的實驗場,基本上沒有太大的歷史包袱。

反過來,其他歷史包袱沉重的國家不論君主立憲也好,民主立憲也好顯然還是以內閣制為宜。這也就是為什麼不具備美國這種特定歷史條件的法國雖然同樣採用總統制,但政局卻遠不如美國安定的緣故。

因為,在歷史包袱重的國家,過去舊的政治勢力即便是通過最殘酷的流血革命,也不可能完全剷除淨盡。退一步說,就算剷除淨盡,新的政治獨占勢力也會很快形成。像中共革命成功後所產生的紅色新貴,就是最好寫照。

當然了,如果徹底落實三權分立立法權和司法權應該可以有效牽制總統的行政權。但是,第一,在民主變革的過程中,徹底落實三權分立並非那麼容易做到。第二,即便做到,行政權這玩意兒也實在不是那麼容易駕馭

所以,如果能再把行政權劃分成虛位的元首和掌理實際的內閣總理,多多少少還是可以對政治的穩定和制衡,再起一些作用

就像現代的企業經營權和所有權劃分,基本上也出於同一原理。事實證明,這種做法難道不是對公司企業最好、最有效、最長治久安的辦法嗎?

眾史家在研究日本轉變成近代民主政治過程上為什麼如此順利時,一致公認,日本天皇不過問實際政務的歷史傳統接近西方民主體制裡虛位元首的作用,是日本君主立憲得以順利成功的最主要原因。甚至連泰國也有類似現象。這些活生生例子,我們為什麼一定要避而不見呢?

事實上,政治制度、政治模式這些因素錯綜複雜的有機體,不求改進則已,如果真心謀求改進,就一定不能不仿照別人早已行之有效的作法亦步亦趨,有樣學樣,才可能生根發芽,成長茁壯

否則的話,動輒自以為是一廂情願地去胡亂發明胡亂地添油加醋近代以來的中國歷史早已證明,那只會畫虎不成反類犬永遠在白忙中打轉原地踏步,甚至更糟

然而,這對還無法認清中國文化傳統自秦始皇大一統以後幾乎一無是處的我同胞來說,辦得到嗎?(2014年12月22日)



中國崛起的四大外因 - APEC峰會有感

765e294c-e0da-4105-9ea2-5171ca86a14c.jpg

本屆APEC在北京舉行的峰會表面上似乎風光地落幕了,但也給人不少感觸。

首先是,對我們那些被“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”觀念中毒深入骨髓而不自知“大一統”秦奴(秦始皇的心奴)來說,可能會為此感到與有榮焉,以為如今中國真是強大了,揚眉吐氣了,身為中國人是多麼驕傲

其次是,對那些少數覺醒的中國人,對那些發現自由民主法治人權才是真正普世價值的中國人來說,內在的良心可能會吶喊中國如今表面上的繁榮強大,其實是奠基在對億萬農民工的殘酷剝削以及對自然環境無休止的破壞上。換句話說,北京政權越強大,實際上只反映了對自由民主法治人權更多更大的壓制

就周邊小國來說如果中國是個民主國家中國的崛起,未嘗不是好事。起碼就地緣方便來說,歡迎都來不及,何需嚇得要死?像菲律賓和越南等國,何需再趕緊回過頭來,萬里迢迢去緊抱美國大腿巴望美國再回來主導亞洲事務呢?

就歐美日本等工業化大國來說,當初努力打開中國大門,固然著眼於中國的市場,廉價的勞力,和豐富的資源;但也多少抱有幾分對新中國的好奇與同情。現在卻發現,這個崛起的中國可不是想像中的好夥伴,並不是一個想按照規矩做生意致力提升品質,用心過好日子的國家;相反,竟是個懷抱秦始皇式野心,不但想取代美國,甚至想獨霸全世界的“虎狼之國”

至於商業上各種各樣越來越顯著的奸巧行為,更擾亂了原有的國際秩序和誠信。凡此種種,那些曾經指望改善中國經濟以軟化中國人侵略性的西方大國,如今會不會後悔莫及呢?

* 意淫虛榮氣氛 *

其實,擁有21個成員的APEC峰會每年輪流在不同成員國主瓣,本來並非什麼了不得的大事,但中國當局這次卻刻意砸大錢,煞有介事地辦得像嘉年華一樣,除了暴發戶心態亟欲展示中國崛起意淫所謂“萬國衣冠拜冕梳”的虛榮氣氛以外,實在找不出其他理由。

英國《經濟學人》雜誌形容:“北京為了這場APEC峰會,費足了好大勁兒,一方面勒令當地工廠關閉幾天,一方面下令數百萬輛汽車從首都中心的馬路上疏散,使蔚藍的天空得以再現,掃除北京予人霧霾籠罩的印象。”

但是光憑這些,就真能讓中國在國際舞台上,成為取代美英法德日甚至俄羅斯的領導國家了嗎?

英國《經濟學人》的結論是:“就中國的全球雄心而言,習近平當然想扮演強國的大角色。但是,相對地,中國就必須在國際關注的大議題上, 譬如環保、恐怖主義、以及健康衛生等方面,付出更多心力。

然而,與其主觀意願相反的是,中國到目前為止,一方面一直誇大新疆遭到恐怖主義的威脅,一方面卻未對全球日益惡化的恐怖主義所帶來的動盪不安,付出相對心力

全球對抗伊波拉病毒議題上,中國近來提高分貝,表示要捐1.2億美元。然而,國力遠不如中國的英國,都承諾捐款2億500萬英鎊,幾乎是中國的2.75倍。甚至美國微軟公司(Microsoft)的共同創辦人艾倫(Paul Allen),都承諾為對抗伊波拉病毒擴散,捐款1億美元

由此觀之,中國自以為是的立足全球的雄心,從慷慨角度,關懷視野,以及實質發揮作用等層面觀之,顯然距離當國際老大哥的主觀期待,還有很大一段明顯差距。”

* 四大關鍵外因 *

但儘管如此,中國的崛起也是不爭的事實。因此,在中國本身因抗拒民主而分崩離析,或因恣意外侵而撞到鐵板以前,也許,我們還是有必要回顧一下中國在這短短二三十年時間裡迅速壯大的主因。鑑往知來,或可為將來的不幸,預作防範

事實上,如果不健忘的話,我們會發現,中國自毛澤東竊國殘民以逞死人千萬之後,之所以還會崛起,其中有幾大外在因素,發揮了關鍵性的作用

第一大關鍵是,1971年,自信滿滿的美國總統尼克森為了對抗前蘇聯不惜飲鴆止渴地拉攏中國讓中國進入聯合國

當其時也,台灣的蔣介石還為了莫名其妙的大一統觀念所衍生出的“漢賊不兩立”邏輯,拒絕接受改換國名留在聯合國的建議,而被羞辱地趕出聯合國

此舉不但給中國在西太平洋海域創造了一個潛在的巨大迴旋空間;也為台灣同胞的福祉投下迄今無法消散的陰影。另方面,這麼一來,毛澤東式共產黨靠殺人盈野所建立起來的野蠻政權,也因此得到國際上的正式承認

接下來的骨牌效應是 - 日中建交。而日本基於二次大戰期間侵華的歉意抱著化解舊怨的心態,建交後給中國提供了長達數十年的大量無息貸款,幫助改善中國許多基礎設施,並轉移不少民生物品的製造技術

第二大關鍵是,1979年,美國和中國正式建交。當年的秘密檔案如今已陸續解禁,從中可以看出,中國當年表面上雖口口聲聲要打倒美帝國主義要埋葬美帝國主義,但骨子裡真正急於想和美國建交的,其實是因為一再惡搞加上文革而山窮水盡走投無路的毛澤東一方,是中國一方。

很顯然,美國可說在這件事上,上了大當

從此,美國的門戶向中國敞開。而作為全球最大民生消費品市場的美國,也自然成了間接拉動中國經濟的火車頭

第三大關鍵是,1980年代末,1990年代初台灣的資金和技術開始湧向大陸。尤其是台灣產業賴以為生為歐美日大廠裝配的生產技術,轉移到中國,等於把台灣經濟成功的鎖鑰,交到中國手上

更有甚者,由於台灣的帶動中國成為全球裝配製造業中心的漩渦迅速形成,日本、韓國、美國等工業大國的次級工業品生產很自然地一窩蜂遷往中國,一方面讓中國賺飽了工錢,二方面也讓中國偷得了不少生產技術

第四大關鍵是,9/11事件後,美國總統小布希使性子發動伊拉克戰爭,一方面把當時還擁有克林頓時代積存的兩萬多億美元國庫盈餘迅速耗盡;二方面由於美國本身陷入伊拉克戰爭泥淖無暇他顧間接促使野心勃勃的中國在亞洲地區坐大;三方面台灣的馬英九2008年當選總統後,更將台灣對大陸僅餘的資金技術限制進一步鬆綁,終至使中國的經濟實力,一發不可收拾地竄升

* 知恩圖報共享雙贏 *

如今,中國以其舉世無匹的外匯存底,以其越來越雄厚的資金和技術技術方面雖然還差歐美日本一大截,但也相當可觀),加上整個知識階層還都懷抱著秦始皇以來普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”的畸形大一統思維,因此,動不動要挑戰國際秩序甚至要挑戰普世價值,也就不足為奇了。

然而,記得2013年朴槿惠當選韓國總統後首次訪美應邀在國會兩院聯席會議上發表演說,強調“韓國是一個懂得感恩的國家韓國人民是一個懂得感恩的民族。” 對美國當年為韓國的工業化及民主化所給予的協助,表達由衷感謝,獲得美國朝野和國際社會一致讚賞

兩相對照,在經濟上也曾受惠於西方,美國,日本尤其是台灣大力扶助的中國,可有這樣飲水思源知恩圖報的情懷?還是恰好相反,不但翻臉無情,甚至要反噬對方

也許,一個沒有宗教信仰心目中沒有上帝的國家民族,永遠也無法理解知恩圖報這種目光遠大彼此雙贏的智慧。然而,翻臉不認賬或許能換來短暫的利益,但所失去的,卻是更多更大啊!(2014年11月16日)






連勝文與柯文哲電視辯論有感

526x297-jPD.jpg

這次的台北市長選舉,由於有了柯文哲醫生不但以無黨籍身份,而且以從未涉及政治的素人之姿參選,掀起高潮。加以國民黨方面又背對時代潮流推出貴公子連勝文,使兩方候選人從一開始就差異懸殊,更增添這次台北市長選戰的戲劇成分

也因此,這場柯文哲與連勝文之間的頭一場電視辯論,自然成了台灣政治史上難得少見的文明好戲

看完這場電視辯論,最讓筆者感到驚訝的是,既非學文史法出身,又幾十年來埋首醫院服務病患的柯文哲醫生,以其這樣的背景,竟然能夠在政治的理解,對台北市政的熟悉,乃至對人情事理的圓融透過即席在公眾面前的應答,給人一種泱泱君子,著眼宏觀,對事不對人的感覺台灣社會能產生這樣的人才,實在應該引以為傲。

或許有人說,柯文哲身為名醫邏輯思考本就出類拔萃對事理的分析當然也會一流。但是,除此之外,柯文哲在答辯時給我的感受是,他還具有深厚的人文素養有宏觀的視野和胸懷,而不只是精幹的專業性人物。也許,這也正是柯文哲敢於獨樹一幟,拒涉藍綠陣營,以無黨籍身份參選,卻仍然能夠掀起旋風迄今不衰的道理。

細觀本次辯論過程,雖然雙方事前都有準備,但毫無疑問,臨場表現主要仍得奠基於平日的思言行為上。而柯文哲給人的感覺,就是誠懇樸實和自信幹練

有些公民團體代表顯然提出不懷好意甚至有意誤導觀眾思路的提問,柯文哲也能夠在短短三分鐘答辯時間裡四兩撥千斤地義正詞嚴予以反駁,讓完全不明就裡的旁觀者,也能夠被其簡單扼要的說明瞬間被說服。柯文哲以一介醫生卻具有這樣的口語論辯能力,寧非神奇?

尤有甚者,柯文哲在答辯時還以權威醫生的身份,提出讓阿扁總統保外就醫的需要痛斥對阿扁總統關押至今的不人道行為。其言辭之愷切,論據之有力,語調之堅定,讓人動容。

反觀對手連勝文,首先,我們必須承認,在民主政治眾人篩選的過程下能夠最終出線的候選人,幾乎可以肯定沒有不像樣的這也是民主政治的可愛與可貴之處。不知迄今仍沒有投票權的大陸同胞迄今仍為特首普選掙扎的香港同胞看了連柯這場電視辯論會作何感想

事實上,選舉就是選擇,是一種比較。看了這場電視辯論,我們不得不發現,相對於柯文哲,連勝文除了外表高大英俊,其他不論思辨邏輯還是對事情的理解深度,都大為遜色,有些部分答非所問簡直到無法和柯文哲相提並論的地步

但即使如此,在現代民主史上,仍然不乏電視辯論勝出但最終敗選的例子。最近一次,就是2004年的美國總統候選人辯論,民主黨的凱瑞(John Kerry)雖然在三場電視辯論上都領先對手,但最後仍敗在小布希手下。美國尚且如此,更何況台灣的特殊政治生態台北市尤其凸出的藍綠包袱有時甚至讓選民失去起碼的理性

換句話說,如今聲勢看好的無黨籍候選人柯文哲及其支持者萬萬不可掉以輕心必須穩紮穩打不到最後勝選不為功。(2014年11月8日)




自我介紹

宋亞伯

Author:宋亞伯
本名宋冀康,資深媒體工作者,歷史文化評論家,曾任職紐約《中報》,華盛頓《美國之音》(VOA),現為自由作家,曾榮獲2001年(民國九十年)金鐘獎「最佳國際華語節目獎」,現居華府。

著作有﹕《亂 - 惡性循環的中國文化》(1995年,前衛出版社)。《從兵馬俑到毛澤東與共產中國》(2019年,前衛出版社)

譯著有﹕《資訊的地緣政治》(1985年,報學出版社)。《福爾摩莎的呼喚》(1998年,望春風出版社)。《感謝機會常來敲門 - 致勝的八種習慣》(2007年,上智出版社)。《打擊魔鬼的告解神父 - 聖若翰衛雅司鐸小傳》(2008年,光啓出版社)。


**歡迎參觀宋亞伯個人網站 http://www.yabosoong.com/

最新文章
最新留言
最新引用
月份存檔
類別
搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友